РЕШЕНИЕ
№ 1252
гр. Пловдив, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20225300500959 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 23530/13.09.2022 г., подадена от „Вокимекс“ ООД, с
ЕИК ***, представлявано от управителя Ч.А.К., чрез адв. И. М. от АК – Пловдив, с
искане да се поправи очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №
1022/13.07.2022 г., постановено по в.гр.д. № 959/2022 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив, Х – ти граждански състав. Иска се от съда да се поправи ОФГ в изписването
на ЕИК на жалбоподателят във въззивното производство „Колиант“ ЕООД, както и
номера на потвърденото първоинстанционно решение.
Настоящият съдебен състав като съобрази изложеното в молбата и взе предвид
данните по делото, намери за установено следното:
Молбата е процесуално допустима като подадена от легитимирана страна,
имаща интерес да иска поправка на очевидна фактическа грешка, като разгледана по
същество е основателна. Очевидна фактическа грешка е налице, когато има
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст в диспозитива на решението. Такъв е и настоящия случай,
чрез формулираното в молбата искане. Действително е допусната техническа грешка в
изписването на ЕИК на дружеството „Колиант“ като правилният ЕИК е „***“, както и
в номера на първоинстанционното съдебно решение - верният е „Решение №
261393/04.05.2021 г. на Пловдивския районен съд, Х – ти гр. с. постановено по гр.д.
18524/18 г.“ Същата подлежи на отстраняване по реда на чл. 247 от ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1022/
13.07.2022 г. на Пловдивския окръжен съд, Х-ти гр.с. постановено по в.гр.д.№ 959/2022
г., като на л.27 от въззивното дело на ред 4 отгоре надолу погрешно изписаният №
***да се чете ***, както и на ред 6 отгоре надолу вместо ЕИК ***“ да се чете ЕИК
***“.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2