№ 99
гр. Русе, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на първи март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлиян Стаменов
при участието на секретаря Ева Димитрова
в присъствието на прокурора Ст. Гр. Гр.
като разгледа докладваното от Юлиян Стаменов Частно наказателно дело №
20224500200164 по описа за 2022 година
Производство по чл. 64 ал. 3 - 5 от Наказателно-процесуалния кодекс
/НПК/ вр. чл. 43 ал. 2 от Закона за екстрадицията и европейската заповед за
арест /ЗЕЕЗА/.
Прокурор при Русенската окръжна прокуратура Ст. Г. е поискал
вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ на
българския гражданин Р. ИСМ. С., ЕГН **********,
за осигуряване на участието му при разглеждане на издадената против
него от Европейска заповед за арест от Апелативната прокуратурата в
Кралство Белгия Европейска за изтърпяване на остатък от наказание
наложено му за извършени от него престъпления – трафик и незаконно
разпространение на високорискови наркотични вещества.
Изложени са подробни съображения относно законността и редовността
на заповедта и наличието на положителните и липсата на отрицателните
предпоставки за производствата по прилагането й съгл. ЗЕЕЗА.
Исканото лице и защитникът му считат, че предложението е
основателно.
Исканото лице е задържано на 27.02.2022 г. в 13.20 часа по реда на чл.
72 ал. 1 т. 6 от ЗМВР за срок от 24 часа и след това на 28.02.2022 г., 13,20 ч., с
постановление на РОП на основание чл. 42 ал. 2 от ЗЕЕЗА за срок от 72
часа.
1
След като прецени и обсъди материалите по делото и доводите на
страните съдът констатира и съобрази следното:
Искането е процесуално допустимо, което е обусловило образуването
и провеждането на настоящото производство.
ЕЗА отговаря на изискванията съгл. чл. и 36 и 37 от ЗЕЕЗА -
издадена е на 4.01.2022 г. от компетентен орган - зам. главен прокурор
при Апелативния съд в гр. Антверпен, Кралство Белгия, във връзка с
изпълнение на влязла в сила присъда на същия съд 30.06.21 г., в писмена
форма, съответствуваща на приложението по ЗЕЕЗА, получена от
българските власти по законоустановения със ЗЕЕЗА ред
за изтърпяване на остатък от наказание, наложено на исканото лице за
общо четири престъпления.
По съществото си
искането е основателно.
Видно от материалите по делото, против исканото лице е постановена
влязла в сила присъда от 30.06.2022 г. на Апелативния съд в гр. Антверпен,
Кралство Белгия, за извършени от него общо четири престъпления като
извършител/съучастник на различни места в кралството в периода 1-и юни до
8-и ноември 2014 г., квалифицирани по подробно описани разпоредби от
Наказателния кодекс на Кралство Белгия, изразяващи се в, отглеждане и
търговия с наркотици и психотропни вещества, незаконен трафик на такива и
кражба.
Деянията за които е осъдено исканото лице и е издадена процесната
ЕЗА са престъпления и по законодателството на Р България - чл. 354а ал. 1
пр. 4 и 5, чл. 354в ал. 1 от НК и чл. 194 ал. 1 от НК, наказуеми с лишаване от
свобода. Същевременно двойната наказуемост в случая не се изисква поради
наличието на предпоставките по чл. 36 ал. 3 т. 5 от ЗЕЕЗА /трафик на
наркотични вещества/.
Не са налице основания за безусловен отказ да се изпълни
Европейската заповед за арест по чл. 39 от ЗЕЕЗА: 1. престъплението, за
които е издадена заповедта, не е амнистирано в Р България и не попадат под
нейната наказателна юрисдикция; 2. исканото лице не е осъдено с влязла в
сила присъда на български съд или на съда на трета държава-членка за
2
същите престъпления, за които е издадена заповедта; 3. исканото лице не е
малолетно съгласно българското законодателство.
Липсва и което и да е от предпоставките по чл. 40 от ЗЕЕЗА, поради
което ненужно е обсъждане на условните възможности за отказ за
екстрадиция.
Съдът намира, че са налице и предпоставките по чл. 64 и 63 от НПК вр.
чл. 43 ал. 2 от ЗЕЕЗА за вземане на исканата мярка за неотклонение против
исканото лице, в ограничения им с оглед спецификата на настоящото
производство и действуващата в страната и Европейския съюз правна уредба
относно екстрадиционните производства. Братованов се издирва от органите
на молещата държава за изтърпяване на наказание за извършени от него
тежки умишлени престъпления, с редица отегчаващи квалификации,
наказуеми с наказания лишаване от свобода по действуващото в Република
България и Кралство Белгия наказателно право. Като цяло данните по делото
от една страна и нормативната уредба и практиката в производствата по ЕЗА
не разкриват възможност с друга освен исканата от прокурора мярка да се да
се осигури участието на лицето в производството по изпълнение на
европейската заповед за арест.
По тези съображения и на основание основание чл. 43, ал. 3, вр. с чл. 42,
ал. 2 ЗЕЕЗА, вр. с чл. 63 и 64 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по
отношение на българския гражданин Р. ИСМ. С., ЕГН **********, с
постоянен адрес с. Горско село“, общ. Омуртаг, обл. Търговище, ул. „***, сега
в ОС „ИН“, сектор „Арести“
за осигуряване на участието му в производството за разглеждане на
издадената от против него от Апелативната прокуратурата в Кралство Белгия
Винер Нойщадт,
Европейска заповед за арест за изтърпяване на наказание лишаване от
свобода, наложено му с присъда от 30.06.2021 г. на Апелативен съд – гр.
Антверпен, Кралство Белгия за извършени от него престъпления – трафик и
незаконно разпространение на високорискови наркотични вещества.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред
Апелативния съд в гр. Велико Търново в 3 дневен срок от днес, като при
обжалване или протест делото във ВтАС ще се гледа на 10.03.2022 г. от 14
ч.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
4