№ 22930
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20221110159936 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба подадена от „*** срещу „*/*/*, с която са
предявени установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание
чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, АД с искане да се признае за установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи на ищцата сумата от
сумата от 441.54 лв., представляваща незаплатени суми за ползвани услуги по
договор за използване на електронни съобщителни услуги *********, партида
*********, ID на договора М0011826 от 15.01.2000 г. за периода от
14.11.2020 г. до 13.02.2021 г., ведно със законна лихва от 01.03.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата от 47.34 лв., представляваща мораторна
лихва за периода от 03.09.2020 г. до 28.02.2022 г., за която суми е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 10835/2022 г. по описа на СРС, 39 състав.
С молба № 177757 от 22.06.2023 г. ищецът „*** е заявил, че на основание
чл. 233 от ГПК прави отказ от предявените искове.
Разпоредбата на чл. 233 ГПК урежда възможността, страната инициирала
исковия процес, във всяко положение на делото, да направи отказ от иска си.
В конкретния случай е налице надлежен отказ от иска, който десезира съда от
разглеждане на спора. На основание чл. 233 от ГПК и изложеното в молбата
от ищеца „***, с което се прави отказ от предявените искове производство
следва да бъде прекратено.
Настоящият състав намира, че доколкото в случая се касае за искове
предявени по реда на чл. 422 ГПК следва да се съобрази и т. 13 от ТР №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно която издадената заповед за изпълнение
и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК,
с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при
сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за
изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за
изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК и да обезсили
изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по
иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
Предвид изложеното следва да бъде обезсилена издадената на 30.03.2022 г.
заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 10835/2022 г., по описа на СРС, 39
състав.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 59936/2022 г. по описа на
СРС, I ГО, 39 състав, поради отказ от исковете.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 30.03.2022 г. издадена по ч. гр. д. № 10835/2022 г., по описа на СРС,
39 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2