Решение по дело №349/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260019
Дата: 26 януари 2021 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова Колева
Дело: 20163100900349
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 март 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

……..…/……01.2021 г.

 Гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

разгледа докладваното от съдията

т.д. № 349/2016 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С решение № 78/27.01.2020 г., постановено по настоящото дело, в хипотезата на чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1-4 ТЗ, производството по несъстоятелност на длъжника „Виктори Шипинг” ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, е било спряно.

Това решение е било обявено в търговския регистър на 29.01.2021 г.

С молба вх. № 260915/25.01.2021 г., депозирана от кредитора „Корпоративна Търговска Банка” АД (н), ЕИК *********, със седалище гр. София, район „Средец“, ул. „Граф Игнатиев“, № 10,  представлявано от А.Д. и К.М., в качеството им на Синдици, е поискано възобновяване на производството по несъстоятелност, като са представени доказателства за предплащане на определения с Определение № 4469/17.12.2019 г. размер на разноските – 7000.00 лв.

Молбата, с която е отправено искането за възобновяване е постъпила за доставяне в куриерска служба на 22.01.2021 г. С оглед на това съдът приема, че молбата е депозирана преди изтичането на законоустановения в чл. 632, ал. 2 ТЗ едногодишен срок.

Съдът като взе предвид, че внесената сума покрива размера на определената от съда, на основание чл. 629б ТЗ, сума от 7000.00 лв., необходима за покриване на текущите разноски в производството по несъстоятелността на „Виктори Шипинг” ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, то производството следва да бъде възобновено.

С посоченото по-горе решение за спиране на производството, правомощията на Синдика не са били прекратявани за периода на спиране на производството, същият не е бил освобождаван и съответно избрания постоянен Синдик не е заличен от партидата на длъжника в ТР. По изложените съображения назначаването на служебен синдик и свикване на събрание за избор на нов постоянен не е необходимо.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 349/2016 г., по описа на ВОС, ТО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание  чл. 624, във вр. с чл. 622 ТЗ.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1, във вр. с чл. 613а, ал. 3 ТЗ.

Да се уведомят молителя и Синдика.

 

 

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: