№ 1197
гр. Пловдив, 23.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Николай К. Стоянов
Иванка П. Гоцева
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20255300501090 по описа за 2025 година
Въззивният съд констатира, че е сезиран с насрещна въззивна жалба,
подадена от З. Е. П., ЕГН **********, против решение №4863 от 06.12.2024г.,
постановено по гр.д. №16961/2022г. по описа на РС-Пловдив,в частта му с
която са отхвърлени предявените искове от непълнолетния К. Х. Ш., ЕГН
**********, действащ лично и със съгласието на своята майка и законен
представител З. Е. П., ЕГН ********** и от малолетната Е. Х. Ш., ЕГН
**********, действаща чрез своята майка и законен представител З. Е. П.,
ЕГН ********** , за увеличаване на месечната издръжка дължима от техния
баща Х. С. Ш., ЕГН **********, за разликата над уважения размер от 850 лева
до пълния предявен размер от 2000 лева.
Така подадената от З. Е. П., ЕГН **********, в лично качество въззивна
жалба е нередовна.Страни по делото за издръжка са децата, които ако не са
навършили 14-годишна възраст, са малолетни. Вместо тях и от тяхно име
правни действия извършват техните законни представители - родители или
настойници, според разпоредбите на чл. 3 и чл. 4 ЗЛС. Лицата от 14 години до
навършване на 18-годишна възраст са непълнолетни.Те извършват правни
действия лично със съгласието на техните родители или попечители.
В този смисъл първоинстанционният съд е следвало да укаже на З. Е. П.,
ЕГН **********, да уточни в какво качество подава настоящата насрещна
въззивна жалба, а с оглед обстоятелството, че детето К. Ш. е навършило 14
години, че въззивната жалба следва да бъде подадена и подписана от него
лично със съгласието на неговата майка и законен представител.
Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се
върне на първоинстанционния съд, тъй като редовността на въззивната жалба
съставлява условие за провеждане на въззивното производство и е част от
действията по администрирането й , което се извършва от
първоинстанционния съд.
1
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1090 / 2025г. по описа на
Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.
ВРЪЩА делото на РС–Пловдив за отстраняване нередовностите на
насрещна въззивна жалба, подадена от З. Е. П., ЕГН **********, против
решение №4863 от 06.12.2024г., постановено по гр.д. №16961/2022г. по описа
на РС-Пловдив , съобразно указанията в мотивната част на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2