№ 142
гр. К., 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20211850100593 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
В хода на производството по гр. д. № 593/2021 г. по описа на съда е постановено
решение № 207/28.07.2021 г., с което е настанено детето Р. М. В., ЕГН **********, в
семейната среда на чичо му - Д. ЦВ. В., ЕГН **********, гр. К., ул. “С.“ № 2, за срок до
навършване на пълнолетие на детето или до промяна на обстоятелствата, на основание чл.
28, във вр. с чл. 27 ал. 3 от Закона за закрила на детето.
Постановеното решение подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаването
му.
Повод за настоящото произнасяне е молба на Д. ЦВ. В., при която е настанено детето,
с която се иска поправка на абзац от мотивите на постановеното решение, в който съдът е
посочил, че: „..майката не работи и е болна, а бащата упражнява системно насилие над
детето“.
С молбата се иска да бъде поправен този абзац, като е изтъкнато, че майката е
алкохоличка и ежедневно употребява алкохол в големи количества и тя малтретирала детето
Р..
Препис от молбата е изпратен на останалите страни, които не изразяват становище.
На основание чл. 247, ал. 3 съдът намира, че за произнасяне по искането
не е необходимо призоваване на страните и разглеждане на молбата в открито
съдебно заседание, след като искането е ясно формулирано.
1
По същество молбата е неоснователна. Мотивите на съдебния акт не
подлежат на поправка, като очевидна фактическа грешка и съответно
необходимост от отстраняването й е необходима при противоречие между
мотиви и диспозитив, като в този случай подлежи на поправка само волята на
съда, а именно постановеното в диспозитив на решението.
Конкретното изложение в мотивите на постановения съдебен акт е част
от обстоятелства, установени от специализираният орган за защита правата на
детето в представения по делото социален доклад и в този смисъл, това е само
част от мотивите на съда да постанови отглеждане на детето Р. в дома на своя
роднина Д.В..
Липсва отклонение между диспозитив на решението и описаните
мотиви, поради което и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за поправка на очевидна фактическа грешка
в мотиви на решение № 207 от 28.07.2021 г., постановено по гр.д. № 593/2021 г. по описа
на РС К., а именно: на първа страница, ред 5 и 6 отдолу нагоре, израза „..майката не
работи и е болна, а бащата упражнява системно насилие над детето“.
На основание чл. 247, ал. 4 от ГПК настоящото решение подлежи на обжалване
от Д.В. в едноседмичен срок от връчване на препис.
Препис от решението да се връчи на Д.В..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2