П Р О Т О К О Л
гр.
Ловеч, 08.02.2021 година
Ловешки районен съд, Наказателна колегия, осми състав в
публично съдебно заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа
година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА
ВУТОВА
при участието на
секретаря: ВАЛЯ ДОЧЕВА
и прокурор ЦВЕТОМИР
ПАПУРКОВ
сложи за
разглеждане НОХД №893 по описа за 2020
година, докладвано от
с ъ д и я т а
На именното повикване в
14.00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч - редовно призовани, се явява прокурор
Папурков.
Подсъдимият М.А.А., редовно призован, се явява лично. За
него се явява адв. Д.З. *** с пълномощно от ДП№385/2020 год. по описа на РУП
Ловеч.
Съдът докладва молба с вх. № 260517/27.01.2021 год. с
която уведомява че няма предоставено пълномощно от подс. А..
Докладва
молба с вх. № 260600/01.02.2021 год. от
адв. З. с която уведомява че вече е упълномощен да представлява подс. А..
Докладва молба с вх. № 260629/01.02.2021 год. от адв. З.
в качеството си на процесуален представител
на обв. А. с която моли да се отмени протоколно определение на съда от
25.01.2021 год. относно частта за принудителното довеждане в с.з. на подс. М.А.А..
В молбата е посочено че причината за неявяването на подс. А. е настъпило ПТП
със смърт на неговия дядо. С молбата прилага препис-извлечение от акт за смърт
№ 0059826.2021 год.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на разпоредително
заседание.
АДВ. З.: Да се
даде ход на разпоредително заседание, няма пречки.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на разпоредително съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Снема самоличността на подсъдимият:
М.А.А., роден на *** ***, българин, с българско гражданство, с
постоянен адрес ***, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
указва на страните да вземат отношение по въпросите визирани в чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо районен съдия, становището ми
по чл.248, ал.1 от НПК, е че делото е подсъдно на РС Ловеч. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма
допуснато на ДП отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемият. Няма основания делото да
се гледа при закрити врати привличане на резервен съдия, в.л., преводач или
тълковник и извършване на съдебни действия по делегация. Относно взетата мярка
за процесуална принуда, в случая „Подписка” считам, че на настоящия етап не и
налице основания за нейната промяна. На лице са предпоставките за решаване на
делото със споразумение, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник и
ще моля делото да приключи по реда на Глава 29 от НПК. РП
няма искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. З.: Уважаема госпожо районен съдия, становището ми по чл.248, ал.1 от НПК, е че
делото е местно и родово и подсъдмо на
РС Ловеч. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Няма допуснато на ДП отсранимо съществено нарушение
на процесуалните правила. Не са налице предпоставките за разглеждане на делото
при закрити врати. Няма основания за привличане на резервен съдия, в.л.,
преводач или тълковник и извършване на съдебни действия по делегация. Досежно
мярката за неотклонение „подписка”, същата е адекватна и на настоящия етап не
са налице основания за нейната промяна. Поддържам направеното от прокурора
искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, като сме постигнали
споразумение с представителя на обвинението което ще моля да одобрите. Нямам искания за промяна на мярката
за неотклонение.Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДС. А.: Не смятам, че е допуснато на ДП отсранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване на процесуалните ми права. Съгласен съм с казаното от адвоката ми,
няма какво да добавя. Искам делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК
Съдът като взе предвид становището на страните и събраните в хода на ДП
доказателства, и като взе предвид разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК, намира,
че: Настоящето НОХД № 893/2020 год. е подсъдно на РС Ловеч; Не са налице
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; Намира, че
не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия; Не са налице предпоставки за разглеждането
на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия, за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; Съдът намира, че взетата в хода на ДП
мярка за процесуална принуда „Подписка” следва да бъде потвърдена, тъй като към
настоящия момент не са налице предпоставки същата да бъде изменяна; Предвид
направеното от прокурора и адв. З.
искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, намира, че
следва да се уважи така направеното искане, като се обяви на страните по
делото, че делото ще се разглежда по реда на глава 29 от НПК , поради което
ОПРЕДЕЛИ
1. НОХД №893/2020 г. по описа на РС Ловеч е подсъдно на
РС Ловеч;
2. Не са налице основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3. Не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия;
4. Не са налице предпоставки за разглеждането на делото при закрити врати,
за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
5. ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на ДП по отношение на подс.
М.А.А. мярка за процесуална принуда
„Подписка”, като определението по отношение на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протест в 7 – мо дневен срок от днес пред ЛОС.
6.
Не са на лице искания за събиране на нови доказателства.
ОБЯВЯВА на страните, че НОХД №893/2020г. по описа на ЛРС ще се разглежда по
реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.252,
ал.1 от НПК пристъпва към незабавно разглеждане на делото
по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на съдебно
следствие. Моля да приемете и вложите като доказателство по делото писмено
споразумение по ДП №385/2020 год. по описа на РУ на МВР гр. Ловеч и приложените
по делото доказателства.
АДВ. З.: Да се даде ход на съдебното следствие. Да се приеме писменото
споразумение и доказателствата по
делото.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото
писмено споразумение по ДП №385/2020 год. по описа на РУ на МВР гр. Ловеч,
молба с вх. № 2640081/14.12.2020 год. от
адв. З., молба с вх. № 260517/27.01.2021 год. ,молба с вх. № 260600/01.02.2021 год. от адв. З.,
молба с вх. № 260629/01.02.2021 год. от адв. З., препис-извлечение от акт за
смърт № 0059826.2021 год., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото
писмено споразумение по ДП №385/2020 год. по описа на РУ на МВР гр.
Ловеч, молба с вх. № 2640081/14.12.2020
год. от адв. З., молба с вх. № 260517/27.01.2021 год. ,молба с вх. № 260600/01.02.2021 год. от адв. З.,
молба с вх. № 260629/01.02.2021 год. от адв. З., препис-извлечение от акт за
смърт № 0059826.2021 год.
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с процесуалния
представител на подсъдимия обсъдихме и постигнахме такова с което подсъдимия А.
се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на
съд, а именно по чл.343б, ал.1 от НК, като са съгласни да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода което
наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
общ режим. На основание чл.59, ал.1, т.1
във вр. с ал. 2 от НК следва да се
приспадне от наложеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което
подс. А. е бил задържан за срок от 24
часа със З-д за задържане на лице с рег.
№295зз-28/30.07.2020 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия
не следва да се налага предвиденото наказание глоба. Няма причинени от престъплението имуществени
вреди. Разноски не са направени. Няма веществени доказателства. Моля, да
одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала. След одобряване на споразумението, ще моля мярката за
неотклонение да бъде отменена.
АДВ. З.: Г-жо
съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с
подзащитният ми и с прокурора, по силата
на което подсъдимият се признава за
виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд и сме съгласни
да му бъде наложено наказанието, подробно описано в споразумението и изложено
от прокурора. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал
споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така
предложените наказания и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ М. А.А., роден на *** ***, българин, с българско
гражданство, с постоянен адрес ***, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 30.07.2020 г. около 05,10 часа в гр.
Ловеч, ж.к. "Здравец"- зад сградата на многопрофилна болница за
активно лечение „Кардиолайф" с посока на движение към завод „Балкан"
АД, управлявал МПС- лек автомобил „Фолксваген Пасат" с регистрационен
номер ОВ 2177 АХ-собственост на Борислав А. ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,73 на хиляда, установено по надлежния
ред чрез техническо средство „Дрегер 7510" с фабричен № АRDN- 0032, поради
което и на основание чл. 343б ал. 1 от НК, във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца
„лишаване от свобода”.
На основание чл.
57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС, следва да се определи първоначален общ режим за
изтърпяване на наказанието.
На основание чл.
55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото в разпоредбата на чл.343б,
ал.1 от НК по - леко наказание „глоба”.
На основание
чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал. 2
от НК следва да се приспадне от наложеното наказание „лишаване от
свобода” времето, през което подс. А. е бил
задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице с рег.
№295зз-28/30.07.2020 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
Имуществените щети –няма .
Веществени доказателства по делото – няма.
Разноски-не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Цветомир Папурков/ /адв.Д.З./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/М.А.А./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между
прокурор Цветомир Папурков защитника адв.Д.З., М.А.А. и доказателствата по
делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.384 от НПК следва да бъде
одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор
Цветомир Папурков, защитника адв. Д.З. и подсъдимия М.А.А., както следва:
ПРИЗНАВА М. А.А., роден на *** ***, българин, с българско
гражданство, с постоянен адрес-***, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 30.07.2020 г. около 05,10 часа в гр.
Ловеч, ж.к. "Здравец"- зад сградата на многопрофилна болница за
активно лечение „Кардиолайф" с посока на движение към завод „Балкан"
АД, управлявал МПС- лек автомобил „Фолксваген Пасат" с регистрационен
номер ОВ 2177 АХ-собственост на Борислав А. ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,73 на хиляда, установено по надлежния
ред чрез техническо средство „Дрегер 7510" с фабричен № АRDN- 0032, поради
което и на основание чл. 343б ал. 1 от НК, във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, му налага наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от
свобода”.
На основание чл.
57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС, определя първоначален общ режим за изтърпяване на
наказанието.
На основание чл.
55, ал.3 от НК не налага предвиденото в разпоредбата на чл.343б,
ал.1 от НК по - леко наказание „глоба”.
На основание
чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал. 2
от НК приспада от наложеното наказание „лишаване от свобода” времето,
през което подс. А. е бил задържан за
срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице с рег. №295зз-28/30.07.2020
год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР. Имуществените
щети – няма.
Веществени доказателства по делото – няма.
Разноски - не са направени.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №893/2020 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия М.А.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за
сведение и изпълнение.
Заседанието
се закри в 11.00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: