Р Е Ш Е Н И Е
№ 87
град Самоков 22.05.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Самоковски районен съд ІІІ-ти състав в публично заседание на четиринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Симеон Стойчев
При участие на секретаря Екатерина Бандрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 999 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по исковата молба на „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК: ******* срещу А.А.Н. с ЕГН: **********. С исковата молба се твърди, че на 28.03.2017г. А.Н., кандидатства за отпускането на потребителски кредит като е попълнил Искане за отпускане на потребителски кредит „П.К.С.“. След взето информирано решение от страна на А.Н. на 28.03.2017 г. е сключен Договор за потребителски кредит № **********, между „П.К.Б.“ ЕООД като кредитор, от една страна и А.Н., като длъжник от друга страна за общо задължение в размер 1342.08 лв. което да бъде погасено от ответника на равни месечни вноски от по 55,92 лв. „П.К.Б.“ ЕООД превело паричната сума в размер на 500 лв. по посочената от А.Н. сметка, видно от приложеното преводно нареждане с банкова референция 270PMWP170880004 от 29.03.2017 г. ответникът изпаднал в забава , поради което на 17.10.2017 г. договорът за кредит е прекратен автоматично от страна на „П.К.Б.“ ЕООД, като до ответниците е изпратено писмо уведомление на 13.09.2018 г. твърди се, че ответникът А.Н. дължи на „П.К.Б.“ ЕООД сума в размер на 1172.88 лв. /хиляда сто седемдесет и два лева и осемдесет и осем ст./ представляващи неизплатено задължение по ДПК № **********. Поради неизпълнението на договорното задължение, „П.К.Б.“ ЕООД подава заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, входирано в Р. с.- гр. С.. По заявлението е образувано ч. гр. дело № ***/2018 г. На 13.08.2018 г. като искът е предявен след указания по чл. 415 ГПК. предявява се установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД за установяване съществуването на вземане в полза на „П.К.Б.“ ЕООД срещу длъжника А.Н. в размер на 1172.88 лв. /хиляда сто седемдесет и два лева и осемдесет и осем ст./ представляващи неизплатено задължение по ДПК № **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението. От ответника не е постъпил отговор.
Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, връчени са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на исковата молба, не е заявил становище по определението на съда, с което е съобщен проектът за доклад по делото, не се представлява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Като взе в предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК. Ето защо съдът следва да постанови неприсъствено решение с което да уважи предявените искове.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 239 ГПК съдът
Р Е Ш И
ПРИЗНАВА за установено на основание чл. 422 ГПК по иска на „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК: ******* срещу А.А.Н. с ЕГН: ********** задължението по ЗАПОВЕД № 236/12.04.2018 г. по ч. гр. дело № ***/2018 г., по описа на С. р. с. за 2018 година на А.А.Н. с ЕГН: ********** за заплащане на „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК: ******* на сумата от 1172.88 лв. /хиляда сто седемдесет и два лева и осемдесет и осем ст./ представляващи неизплатено задължение по ДПК № ********** и законната лихва от 05.04.2018 г. до окончателното изплащане.
ОБЕЗСИЛВА ЗАПОВЕД № 236/12.04.2018 г. по ч. гр. дело № ***/2018 г., по описа на С. р. с. за 2018 година В ЧАСТТА относно задължението за заплащане на 3,95 лв. лева лихва за забава за периода от 08.05.201 г. до 17.10.2017 г. и на 30 лв. такси за извънсъдебно събиране от 08.05.2017 г. до 17.10.2017 г.
ОСЪЖДА А.А.Н. с ЕГН: ********** да заплати на „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК: ******* сумата от 75 лева – представляващи разноски по заповедното производство.
ОСЪЖДА А.А.Н. с ЕГН: ********** да заплати на „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК: ******* сумата от 75 лв. за държавна такса и 150 лева за юрисконсултско възнаграждение - представляващи разноски по исковото производство.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: