Решение по дело №115/2020 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 77
Дата: 2 март 2020 г. (в сила от 25 март 2020 г.)
Съдия: Валентин Костадинов Спасов
Дело: 20205140200115
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

 

     Година

28.02.2020

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен

съд                      

 

състав

 

На

20 февруари

                                               Година

2020

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                                 Председател

Валентин Спасов

 

                                                         Членове

 

 

                                               Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Диана Георгиева

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

съдията

 

 

АН

дело номер

115

по описа за

2020

година.

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Производството е образувано е по жалба на М.С.К. ***, ЕГН: **********, срещу Наказателно постановление № 18-1300-001486/27.02.2019 г., издадено от ВПД Началник група- сектор ПП към ОДМВР гр. Кърджали, с което на жалбоподателя, за извършени нарушения на: 1. чл. 140 ал.1 от ЗДвП; 2. чл. 150а ал.1 от ЗДвП, са му е наложени административни наказания „глоба” в размер на „глоба” в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, на основание чл. 175 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП, както и „глоба” в размер на 150 лв., на основание чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП. С жалбата се моли за отмяна на атакуваното наказателно постановление, като неправилно и незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.

 Административнонаказващият орган, редовно призован, не се представлява. Представя писмено становище, в което оспорва жалбата и счита същата за неоснователна.

Съдът приема, че жалбата е подадена в рамките на преклузивния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна, като съдът след като прецени доказателствата по делото и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намира за установено следното:

На 11.11.2018 г. около 01:20 часа в гр. Кърджали, на бул. „България”, до бензиностанция „Метеор 61”, жалбодателят К. управлявал лек автомобил „Мерцедес Ц220 ЦДИ” без регистрационни табели. След справка с  РСОД било установено, че СУМПС на водача К. било невалидно- откраднато / изгубено/, за което му бил съставен АУАН сер.Д № 535326, който нарушителят подписал без възражения, като такива не били депозирани и в законовия срок. За констатираното нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДП било образувано ДП №728/2018г. по описа на РУ-Кърджали, за извършено престъпление по чл. 345 ал.2 вр. С ал.1 от НК, по което на 15.02.2019г. прокурор при РП Кърджали се произнесъл с Постановление за прекратяване на наказателното производство, приемайки че се касае за административно нарушение.

На 27.02.2019 г. било издадено обжалваното наказателно постановление, в което наказващият орган възпроизвел фактическата обстановка от АУАН и квалифицирал деянията като нарушения  по чл. 140 ал.1 и по чл. 150а ал.1 от ЗДвП и наложил наказание за всяко едно от тях.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства, обективирани в гласните и в писмените доказателствени средства, които са непротиворечиви и допълващи се. По делото не се събра доказателствен материал, който да поставя под съмнение така установените факти.

За нарушението на чл. 140 ал.1 от ЗДвП:

В настоящия случай по делото безспорно се установи, че на посочената дата жалбоподателят е управлявал лек автомобил по път, отворен за обществено ползване, без  регистрационни табели, поставени на определените за това места. Свидетелят Н. обяснява, че е спрял същия автомобил, управляван от К., малко по-рано- в района на автогарата, и го е предупредил да не  управлява без рег. номера.  От показанията на актосъставителката В. се установява, че автомобилът е имал рег.табели, които са били свалени на 10.11.2018г. на КПП Чилик. От изложеното дотук става ясно, че са налице всички елементи от обективната страна на състава на нарушението по  чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. От гореизложеното е видно, че К. е съзнавал, че управлява МПС без рег.табели и е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от него действие по управление на автомобила и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици. Още повече, че лицето е притежавало надлежни документи за собственост и регистрация на автомобила. Липсата на субективна страна от състава на нарушението по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП прави деянието, извършено от жалбоподателя несъставомерно.

За нарушението на чл. 150А ал.1 от ЗДвП:

Съобразно тази правна норма, за да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171, т.1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.

В конкретният случай, в хода на съдебното следствие се установи, от показанията на разпитаните свидетели, че при извършената справка от актосъставителя К. е обявил СУМПС за изгубено и именно поради това, предишния ден- 10.11.2018г., на КПП Чилик му е съставен АУАН сер. Д № 444272, за нарушение на чл. 150а от ЗДП. Данни в тази насока се съдържат както в показанията на разпитаните свидетели, така и в приложената към преписката Справка за нарушител. Предвид изложеното съдът намира, че по делото се установи по безспорен и категоричен начин, че жалбоподателят е управлявал МПС с невалидно СУМПС, респективно е осъществил състава на административно нарушение по 150а, ал.1 от ЗДвП.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са съставени от компетентен орган, съдържат необходимите реквизити по чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Административно наказващият орган е издал обжалваното наказателното постановление за нарушения на чл. 140 ал.1 и чл.150а, ал.1 от ЗДП, които са безспорно установени. Фактите също са подведени под  съответните относими санкционни правни норми. Наложените наказания са определени от АНО над средния размер, като съдът ги намира за правилни предвид приетата Справка за нарушител на К., видно от която същият е многократно наказван за нарушения по ЗДП, включително и по текстовете които са нарушени по настоящото НП.

При този изход на делото и на основание чл. 143 ал.1 от АПК, във вр. с чл.63 от ЗАНН, във вр. с чл.8 ал.1 т.1 от Наредба №1/09.07.2004г. жалбодателят следва да бъде осъден да заплати по сметка ОД на МВР-Кърджали следващото се и своевременно поискано ю.к. възнаграждение в размер на 80 лева.

 

Предвид изложеното съдът

 

Р    Е    Ш    И   :

 

ПОТЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-1300-001486/27.02.2019 г., издадено от ВПД Началник група- сектор ПП към ОДМВР гр. Кърджали, с което на жалбоподателя М.С.К. ***, ЕГН: **********, за извършени нарушения на: 1. чл. 140 ал.1 от ЗДвП; 2. чл. 150а ал.1 от ЗДвП, са му е наложени административни наказания „глоба” в размер на „глоба” в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, на основание чл. 175 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП, както и „глоба” в размер на 150 лв., на основание чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП.

ОСЪЖДА М.С.К. ***, ЕГН: **********, да заплати по сметка ОД на МВР-Кърджали ю.к. възнаграждение в размер на 80 лева.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр.Кърджали по реда на глава 12 от АПК, в 14- дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.                

 

 

 

 

 

                                                                       Районен съдия: