№ 1646
гр................ София, 06................02................2023 г................
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ................
ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ................ РАЧОВСКА
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ................ ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110102174 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл................ 422, ал................ 1 ГПК и е образувано по подадена
„А1.Б.“ ЕАД, искова молба и уточняваща такава /л................40/ насочена против С.П.П. с която са
предявени установителни искови претенции с правно основание чл................ 79, ал................ 1,
пр................ 1 ЗЗД, чл................ 200, ал................ 1 ЗЗД и чл................ 92 ЗЗД, с искане да се
постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на
ищеца следните суми: 88,93 лева – неплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги за
периода 09................07................2018г................ – 08................10................2018г................, 259,60
лева – неплатени суми за устройство на изплащане, от които 25................96лв................ –
непогасени задължения за устройство на изплащане за периода
09................07................2018г................ – 08................09................2018г................ и
233................64лв................ – предсрочно изискуеми дължими вноски в размер на
233................64лв................ и 336,11 лева – неустойки, по Договор № ********* за електронни
съобщителни услуги и устройство на изплащане със системен номер М5169751, от които
69................99лв................ – неустойка формирана от три стандартни месечни вноски,
30................64лв................ – неустойка представляваща предоставена отстъпка от цената на
месечни абонаментни такси и 235................48лв................ – неустойка, представляваща част от
отстъпка от цената на устройство на изплащане, ведно със законната лихва от дата на подаване на
заявлението по чл................ 410 ГПК – 14................09................2021 г................ до окончателно
изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
от 21................09................2021 г................ по ч................гр................д................ 53393/2021
г................ по описа на СРС, 180-ти състав................
Ищцовото дружество извежда съдебно предявените си права при твърдения, че между него и
ответника е сключен Договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане със
системен партиден номер М5169751, като част от рамков Договор с номер ********* от
13................04................2018 г................, по силата на който на ответника е била предоставена
мобилна услуга А1 без граници 2 XL с номер ********** за срок от 2 години считано от
13................04................2018 г................ с месечна абонаментна такса 24,99 лв................ Сочи, че на
13................04................2018 г................ е било закупено устройство на изплащане Апарат SAM
Galaxy J5 чрез първоначална вноска в размер на 12,98 лв................ и 23 последващи месечни
вноски в същия размер................ Ищецът твърди, че е изпълнил задълженията си по договора, но
ответникът не е заплатил възникналите задължения и е натрупал такива в размер на 88,93 лева за
1
ползвани електронни съобщителни услуги и 259,60 лв................ за устройство по договор за
продажба на изплащане................ С оглед неизпълнение на задълженията от страна на ответника,
сочи, че на 10................10................2018 г................ договорът е прекратен, както и че е начислена
неустойка в размер на 336,11 лв................ Поддържа и че сумата от 88,93 лв................ представлява
цената на месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от
09................07................2018 г................ – 08................10................2018 г................, за което са
издадени фактура № *********/13................08................2018 г................ на стойност 62,04
лв................, фактура № *********/12................09................2018 г................ на стойност 26,05
лв................ и фактура № *********/12................10................2018 г................ на стойност 0,84
лв................ Излага, че сумата от 259,60 лв................ представлява непогасени задължения за
устройство на изплащане за периода 09................07................2018 г................ –
08................09................2018 г................ в размер на 25,96 лв................ и предсрочно изискуеми
оставащи вноски в размер на 233,64 лв................, начислени във фактура №
*********/12................10................2018 г................ Сочи, че неустойката в размер на 336,11
лв................ е формирана от 3 стандартни месечни абонаментни такси без ДДС за номер
**********, за което е издадена фактура № *********/10................10................2018 г................ на
стойност 69,99 лв................; отстъпка от цената на месечна абонаментна такса **********, за което
е издадена фактура № *********/10................10................2018 г................ на стойност 30,64
лв................; част от отстъпка от цената на устройство апарат SAM Galaxy J5, за което е издадена
фактура № *********/10................10................2018 г................ на стойност 235,48 лв................ При
тези твърдения моли съда да уважи предявените искове................ Претендира разноски................
С уточняваща молба с вх................ № 43581/07................03................2022 г................ ищецът е
посочил, че поради неплащане от страна на ответника, продължило повече от 124 дни и съгласно
т................54................12 от ОУ, договорът е едностранно предсрочно прекратен от ищеца, като
съгласно т................7 от Приложение № 1 към договора е начислена неустойка................
В срока по чл................131, ал................ 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба................
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Производството е по реда на чл................ 422, ал................ 1 ГПК и сл................, като са предявени
установителни искови претенции с правно основание чл................ 79, ал................ 1, пр................ 1
ЗЗД, чл................ 200, ал................ 1 ЗЗД и чл................ 92 ЗЗД................
На 23................11................2022г................ по делото е постъпила молба от ищцовото дружество
/л................61/, в която се сочи, че в хода на настоящото производство ответникът е заплатил
доброволно на ищеца сумата от 684................64лв................, с което са погасени всички суми
предмет на заявените искови претенции и сторените разноски както в исковото, така и в
заповедното производство................ С оглед изложеното се прави искане предявените искови
претенции да бъдат отхвърлени, поради плащане в хода на процеса................
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл................ 235, ал................ 3 ГПК съдът
взема предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното
право................ Наведените доводи от ищеца, че сумите са платени в хода на процеса, обуславя
извода, че предявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени чрез
плащане................
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл................ 422, ал................ 1 и сл................ ГПК от „А1.Б.“
ЕАД, ЕИК *** срещу С................ П................ П................а, ЕГН **********, обективно
кумулативно съединени установителни искови претенции с правно основание чл................
79, ал................ 1, пр................ 1 ЗЗД, чл................ 200, ал................ 1 ЗЗД и чл................ 92 ЗЗД , за
признаване за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите както следва:
88,93 лева – неплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги за периода
09................07................2018г................ – 08................10................2018г................, 259,60 лева –
неплатени суми за устройство на изплащане, от които 25................96лв................ – непогасени
задължения за устройство на изплащане за периода 09................07................2018г................ –
08................09................2018г................ и 233................64лв................ – предсрочно изискуеми
2
дължими вноски в размер на 233................64лв................ и 336,11 лева – неустойки, от които
69................99лв................ – неустойка формирана от три стандартни месечни вноски,
30................64лв................ – неустойка представляваща предоставена отстъпка от цената на
месечни абонаментни такси и 235................48лв................ – неустойка, представляваща част от
отстъпка от цената на устройство на изплащане, всички по Договор № ********* за
електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане със системен номер М5169751 ведно
със законната лихва от дата на подаване на заявлението по чл................ 410 ГПК –
14................09................2021 г................ до окончателно изплащане на вземането, за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 21................09................2021 г................
по ч................гр................д................ 53393/2021 г................ по описа на СРС, 180-ти състав, като
погасени чрез плащане в хода на процеса................
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред
Софийски градски съд................
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3