№ 1438
гр. Благоевград, 19.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Вера Коева
Членове:Милена Каменова
Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело №
20241200500643 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С протоколно определение, постановено в о.с.з., проведено на 12.12.2024 г., е
допусната и назначена съдебно-психологическа експертиза със следните задачи:
Налице ли е родителско отчуждение; какви са неговите симптоми, които го
характеризират по отношение на детето М.; каква е степента на отчуждаването;
какви са причините за настъпването му; каква е прогнозата за развитието на
отчуждението. Да посочи подходящите и предлаганите от българската социална
система, в такива случаи, мерки за преодоляване на това отчуждение; какво да е
времето /продължителността/ на прилагане на тези марки; какъв е родителският
капацитет на всеки от родителите; каква е готовността на всеки от родителите за
приложимост на мерките; каква е степента на осъзнатост на родителите по
отношение вредните за детето последици, в случай на наличие на родителско
отчуждение; какво е поведението на всеки от родителите – за активно съдействие
или противопоставяне за преодоляване на родителското отчуждение. Вещото лице
да посочи и подходящи мерки и срокове за прилагането им за преодоляване на
родителското отчуждение, ако се установи такова.
На 18.12.2024 г. е постъпила молба от адв. А. Б. – пълномощник на
въззивника К. Т., с която се иска вещото лице по назначената съдебно-
психологическа експертиза да отговори на следните въпроси: 1) Как са се отразили
върху психиката на детето няколкото акта на домашно насилие в неговото
присъствие от бащата оказано спрямо майката? 2) Освен данни за родителско
отчуждение на непълнолетния М. по отношение на своя баща К., налице ли са
данни за формиран у детето страх от него, предвид това, че детето и било свидетел
на оказания акт на домашно и вербално насилие спрямо майка си, от неговия баща,
ако да, този страх може ли да бъде преодолян и какво е времето и какви са
евентуалните средства за неговото преодоляване? Има ли възможност този страх
формиран у детето от действията на които е било свидетел по делото, извършени
от своя баща, изобщо да не може да се преодолее във времето, предвид силната
1
сензитивност на детската психика? А ако може този страх да бъде преодолян какво
време ще е нужно предвид необходимостта детето да не се подлага на
допълнителен страх и стрес, предвид неговото здравословно състояние? 3) В
случай, че родителското отчуждение се дължи на поведението на бащата към
майката, на които детето е било ежедневен свидетел, какъв е възможният
механизъм за неговото преодоляване във времето и с какви средства би могло да
стане, без да се стресира то, предвид неговото здравословно състояние?
Настоящият съдебен състав след като се запозна с постъпилата молба
намира, че следва да остави същата без уважение. Всички въпроси, посочени в
молбата на въззивника, вече са поставени към допусната съдебно-психологическа
експертиза, макар и формулирани по друг начин. На вещото лице е поставена
задача да отговори на въпроса налице ли е родителско отчуждение, като в случай,
че е налице, какви са причините за настъпването му, както и да посочи
подходящите мерки за преодоляване на това отчуждение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. А. Б. – пълномощник на
въззивника К. Т. за поставяне на допълнителни въпроси към допусната съдебно-
психологическа експертиза.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на въззивника К. Т. чрез адв. Б..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2