Определение по дело №112/2024 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба от „Сими“ ЕООД с ЕИК *********, против Ревизионен акт № Р-03002723002419-091-001/14.12.2023г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна.

Делото е във фаза събиране на доказателства.

В открито заседание, проведено на 03.07.2024г., съдът е предоставил възможност на оспорващия с писмена молба да формулира конкретни въпроси, на които да отговори поисканата допълнителна съдебно-техническа експертиза, както и да посочи имената и адресите на лицата, които желае да бъдат разпитани в качеството им на свидетели.

В дадения срок оспорващото дружество депозира писмена молба рег. № ДА-01-1802/17.07.2024г., с която уточнява задачите към съдебната експертиза; представя писмени доказателства; посочва три лица, които желае да бъдат разпитани като свидетели по делото.

С молба рег. № ДА-01-1860/29.07.2024г. ответната страна заявява, че не възразява по допускането на съдебната експертиза с така формулираната задача, както и по приемане на приложените писмени доказателства.

Съдът като съобрази приобщените към делото материали и становищата на страните, по доказателствените искания намира следното:

Съдът намира за основателно искането за допускане и назначаване на съдебно-техническа експертиза, със задача на вещото лице, след запознаване с материалите по делото и посещение на място в производствения цех в [населено място], ул.Индустриална зона, да отговори на поставения от оспорващия въпрос. Съдът намира, че вещото лице следва да провери и да отговори дали към момента, предхождащ извършването на доставките, посочени в спорните фактури, доставчикът е разполагал с необходимото количество материали за изработване на АЛ и ПВС дограми / стоки, предмет на доставките.

Касателно приложените към молбата писмени документи, съдът намира, че към доказателствата по делото следва да бъдат приобщени приложените 5 броя фактури за плащане. Представеният Договор за финансов лизинг от 01.10.2018г. е приобщен към доказателства по делото, поради което не е необходимо повторното му прилагане.

Като допустимо се преценява искането на оспорващия за събиране на гласни доказателства чрез разпит на посочените в депозираната молба лица, поради което следва да бъде уважено и същите бъдат призовани след внасяне на определен от съда депозит.

Водимо от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

I. ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза със задача вещото лице, след запознаване с материалите по делото, посещение на място в производствения цех в [населено място], ул.Индустриална зона и проверка в документацията на „Ком Алл“ ЕООД с ЕИК *********, да отговори на следните поставени от оспорващия и съда въпроси:

1. Възможно ли е количеството, вида съгласно спецификацията на дограмата, описана във фактурите, по които е отказано право на данъчен кредит от доставчика „Ком Алл“ ЕООД с ЕИК ********* (посочени на стр.14 от ревизионния доклад) да бъде произведена в цеха за производство на АЛ и ПВС дограма, ползван от „Ком Алл“ ЕООД по договор за наем и с машините и оборудването, за които са представени доказателства, приложени на л.117 – 145 от делото.

2. Към момента, предхождащ извършването на доставките, посочени в спорните фактури, доставчикът разполагал ли е с необходимото количество материали за изработване на АЛ и ПВС дограми / стоки, предмет на доставките.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 700 (седемстотин) лева, вносими от оспорващия по набирателна сметка на Административен съд - Шумен в ТБ „Алианц България”, № ВG48BUIN70143330520314; или чрез ПОС терминал, намиращ се в сградата на Административен съд - Шумен, в седемдневен срок от съобщаването, като указва на оспорващия в същия срок да представи по делото документа, удостоверяващ внасянето на определения от съда депозит.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С. – магистър инженер, който да бъде призован след внасяне на определения от съда депозит.

II. Приема и приобщава към доказателствата по делото 5 бр. фактури за плащане, представени от оспорващия с молба рег. № ДА-01-1802/17.07.2024г.

III. Допуска събиране на гласни доказателства чрез разпит на лицата С. А. К.; А. С. К. и Т. Ш. А..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелите в общ размер на 120,00 (сто и двадесет) лева, вносими от оспорващия по набирателна сметка на Административен съд - Шумен в ТБ „Алианц България”, № ВG48BUIN70143330520314; или чрез ПОС терминал, намиращ се в сградата на Административен съд - Шумен, в седемдневен срок от съобщаването, като указва на оспорващия в същия срок да представи по делото документа, удостоверяващ внасянето на определения от съда депозит.

Свидетелите да бъдат призовани след внасяне на определения от съда депозит.

Предоставя възможност на всяка от страните да ангажира допълнителни доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.