№ 9528
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20211110174133 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 и чл. 146 от ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 22.03.2023 година от 15.00 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в
този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат
други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения
доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена
от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявен е иск с правно основание чл. 341 от ГПК, във връзка с чл.34 от ЗС.
2. Ищецът В. С. А. твърди, че с ответниците са съсобственици на
Урегулиран поземлен имот, съставляващ парцел XI-1 по регулационния план на
гр.София, местност „Горна баня“, целият с площ 910 кв.метра, при съседи: от две страни
улица, УПИ VII-2 и УПИ V-2, който имот съгласно Скица на поземлен имот №15-
935358/24.08.2021 г. на АГКК-СГКК представлява поземлен имот с
идентификатор 68134.4328.3801, по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед № РД-18-74/20.10.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с
адрес на поземления имот: гр.София, район „Овча купел“, квартал „Горна баня“, с площ 903
1
кв.метра, с трайно предназначение на територията-урбанизирана, с начин
на трайно ползване-ниско застрояване/до 10 метра/, с номер по предходен план-1, квартал
38, парцел XI, при съседи: 68134.4331.2533, 68134.4328.1533, 68134.4328.1531 и
68134.4328.1575. Претендира да бъде извършена делбата на процесния
недвижим имот при квоти: за В. С. А.- 59.84 % идеални части; за В. Л. А.-
7.48 % идеални части; за В. В. А.- 7.48 % идеални части и за К. С. К. и К. С. Д.-
25.20 % идеални части.
3. Ответникът В. Л. А. е получил препис на исковата молба и в срока по
чл.131 от ГПК е подал писмен отговор. Заявява да бъде допусната делба на процесния
недвижим имот при квотите, посочени в исковата молба.
4. Ответникът В. В. А. е получил препис на исковата молба и в срока по
чл.131 от ГПК е подал писмен отговор. Заявява да бъде допусната делба на процесния
недвижим имот при квотите, посочени в исковата молба.
5. Ответниците К. С. К. и К. С. Д. са получил препис на исковата молба и в срока
по чл.131 от ГПК са подали писмен отговор. Заявяват да бъде допусната делба на
процесния недвижим имот при квотите, посочени в исковата молба.
6. НЯМА обстоятелства, които да са безспорни и да не се нуждаят от
доказване, предвид характера на делбеното производство.
7. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както
следва:
5.1. Ищецът следва да докаже съществуването на съсобственост върху
процесния недвижим имот между страните.
5.2. В тежест на ответниците е да установи същите обстоятелства, за които
доказателствена тежест носи ищеца.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към
исковата молба писмени доказателства, описани в същата.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане
на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл.
238, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представи в срок отговора на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото заседание, без да е направил искане
за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищеца и препис от
отговора на ответника, като връчването на съдебните книжа ДА СЕ ВПИШЕ изрично и
коректно в призовките.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3