№ 1307
гр. Пловдив , 13.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Сийка К. Радева
като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно
наказателно дело № 20215330203506 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-0444-000152 от
15.04.2021г. на Началник сектор към ОД на МВР - Пловдив, Пето РУ
Пловдив, с което на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП на В. Р. К. от ****, ЕГН
**********, за извършено административно нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от
ЗДвП, са наложени административни наказания “Глоба” в размер на 1000лв.,
и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца, както и на
основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 10 к.т.
Жалбоподателят В. Р. К. обжалва наказателното постановление, като
моли същото да бъде отменено като незаконосъобразно, издадено в
нарушение на материалния и процесуалния закони, по подробно изложени в
жалбата съображения. В съдебно заседание, редовно призован, не се явява, не
изпраща процесуален представител и не взема становище по спора.
Въззиваемата страна – Пето РУ Пловдив при ОДМВР - Пловдив,
редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
жалбата.
Съдът, като прецени материалите по делото и законосъобразността на
1
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против В. Р. К., за
това, че на 03.03.2021г. около 21:40 часа в гр.Пловдив на ул.“Св.Княз Борис І
Покръстител“, като водач, лишен от СУМПС – Мазда 6 с рег.№ ***, държава
България, при обстоятелства: на 03.03.2021г. около 21:40ч. Пловдив, ул.“Княз
Борис І“, до № 7, управлява лек автомобил Мазда 6 с рег. № ***, собственост
на Н. И. Г, ЕГН ***, като: 1.Управлява след употреба на алкохол, установено
с техническо средство Алкотест 7510 с фабричен № 0249. Водачът изпробван
в 21:57ч. Пробата отчете 0.90 промила концентрация на алкохол от
издишания въздух на водача. Показанията са показани на водача. Дъхаше на
алкохол. Заяви, че е изпил две бири. Издаден талон за медицинско изследване
№ 0066125., с което е извършил:
1. Управлява МПС, трамвай или самоходна машина с концентрация на
алкохол в кръвта над 0.8 на хиляда до 1.2 на хиляда включително
С това виновно е нарушил чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.
Наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН от
03.03.2021г., съставен от А. И. П. – **** като отразената в същото фактическа
обстановка пресъздава по идентичен начин тази, описана в АУАН.
Така изложените фактически положения, при които е осъществен
съставът на изследваното нарушение, съдът намира за безспорно установени
от събрания доказателствен материал, преценяван самостоятелно и в
съвкупност, като цени както свидетелските показания на актосъставителя,
така и приложените по делото писмени доказателства, тъй като всички те са
обективни, логични, непротиворечиви и взаимноподкрепящи се. В тази връзка
съдът намира, че несъмнено е осъществено нарушението по цитираната
правна квалификация, като правилно и законосъобразно същото е било
възведено.
Резонно при описаната противоправна деятелност за наказващият
орган е възникнало задължение за санкционирането й, което законосъобразно
е сторено по реда на чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП, като са били наложени глоба
2
1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца. Наложените
наказания в санкционната норма са във фиксирани срок и размер и нито
съдът, нито наказващият орган имат възможност да ги изменят.
При извършената служебна проверка съдът констатира, че при
съставянето на АУАН и издаване на атакуваното НП не са били допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
нарушаване правото на защита на нарушителя така, че той да не може да
упражни същото в пълен обем. Както АУАН, така и издаденото въз основа на
него НП, съдържат законово определените реквизити, като са спазени и
предвидените в закона срокове досежно тяхното съставяне, респективно
издаване.
Ето защо, настоящият състав намери, че атакуваното Наказателно
постановление № 21-0444-000152 от 15.04.2021г. на Началник сектор към ОД
на МВР - Пловдив, Пето РУ Пловдив, с което на основание чл.174, ал.1 от
ЗДвП на В. Р. К. от ****, ЕГН **********, за извършено административно
нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, са наложени административни
наказания “Глоба” в размер на 1000лв., и „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 12 месеца, както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР
са отнети 10 к.т., следва да бъде ПОТВЪРДЕНО като правилно и
законосъобразно.
За горните изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.
По изложените мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0444-000152 от
15.04.2021г. на Началник сектор към ОД на МВР - Пловдив, Пето РУ
Пловдив, с което на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП на В. Р. К. от ****, ЕГН
**********, за извършено административно нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от
ЗДвП, са наложени административни наказания “Глоба” в размер на 1000лв.,
и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца, както и на
основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 10 к.т.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд –
3
гр.Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето
му, по реда на Глава ХІІ от АПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4