№ 333
гр. Плевен, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20214430106634 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е искова молба от „***“ ЕООД гр. П. против „***“ ЕООД гр.
***. В молбата се твърди, че през периода от м. декември 2020 год. до м.
февруари 2021 год. ищецът е доставял на ответника бутилки, капачки и
дръжки на обща стойност 86 721, 76 лв. Твърди се, че стойността на по-
голямата част от продадените стоки в размер на 60 314, 28 лв. е била
заплатена от ответника, като е останала неиздължена сума в размер на 26 407,
48 лв. В заключение ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати
сумата от 26 407, 48 лв., представляваща непогасено задължение по фактури
№ ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ ***
год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № **********/ *** год., № ***/ ***
год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., №
***/ *** год. и № ***/ *** год., ведно със законната лихва, както и да му
заплати сумата от 1 000 лв., представляваща мораторна лихва за периода от
падежа на вземанията по горните фактури до датата на подаване на исковата
молба. Претендира се присъждане на направените деловодни разноски. С
определение от 04. 03. 2022 год. е допуснато изменение на предявения иск по
чл. 86 ал. 1 от ЗЗД, като размерът на същия е увеличен от 1 000 лв. на 2 715,
1
30 лв.
Ответникът не е взел становище по исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:
Налице са предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно:
-въпреки че на ответното дружество са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно
заседание същото не е депозирало писмен отговор на исковата молба в
определения от закона едномесечен преклузивен срок, нито негов
представител се е явил в проведеното публично съдебно заседание.
-исковете са вероятно основателни с оглед приложените по делото
писмени доказателства и заключението на назначената съдебно- счетоводна
експертиза.
Горното позволява да се обобщи, че предявените осъдителни искове по
чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД следва да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни разноски в
настоящото и предходното обезпечително производство в размер общо на 3
189, 91 лв.
По така изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА “***” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. ***, ***, представлявано от ***, да заплати на “***“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ***,
представлявано от ***, сумата от 26 407, 48 лв., представляваща непогасено
задължение по фактури № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., №
***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., №
**********/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., №
***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год. и № ***/ *** год., ведно със
законната лихва, считано от 20. 10. 2021 год. до окончателното изплащане на
2
сумата.
ОСЪЖДА “***” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. ***, ***, представлявано от ***, да заплати на “***“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ***,
представлявано от ***, сумата от 2 715, 30 лв., представляваща мораторна
лихва за периода от падежа на вземанията по процесните фактури до датата
на подаване на исковата молба.
ОСЪЖДА “***” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. ***, ***, представлявано от ***, да заплати на “***“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ***,
представлявано от ***, сумата от 3 189, 91 лв., представляваща направени
деловодни разноски в обезпечителното и исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3