Присъда по дело №38/2014 на Районен съд - Сливен

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	28 март 2014 г.
Съдия:	Цанка Георгиева Неделчева

Дело:	20142230200038
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 януари 2014 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А № 94

Гр. Сливен, 28.03.2014 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – VІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и осми март през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА

При участието на секретаря Г.П., в присъствието на прокурора ВАЛЕНТИН И., като разгледа докладваното от р. съдия НОХД № 38 по описа за 2014 година

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия Х.К.Н. – роден на *** г. в Чехия, жител и живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 19.05.2012 г. в землището на Община Сливен, по път І-6, на км.400.300, в района на „Тополчанския разклон” е управлявал МПС – влекач – товарен автомобил „Волво ФХ 12340” с рег.№ ... с прикачено към него полуремарке „Кьогел” с рег.№ ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,95 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръв № 197/21.05.2012 г. на НТЛ-ОД-МВР-Сливен, след като е бил осъден по НОХД № 185/2010 г. с присъда № 175/16.07.2010 г. на Районен съд гр.Раднево, влязла в законна сила на 02.08.2010 г. за извършено деяние по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 100,00 лева (сто лева) в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

На основание чл.343Г от НК ЛИШАВА подсъдимия Х.К.Н. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ОСЪЖДА подсъдимия Х.К.Н. да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 44,70 лева (четиридесет и четири лева и седемдесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към присъда № 94 от 28.03.2014 год. по НОХД № 38/2014 год. на СлРС

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимият Х.К.Н. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

В с.з. прокурорът поддържа обвинението така както е предявено спрямо подсъдимия, като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира по отношение на подсъдимия Н. да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от закрит тип, както и наказание „Глоба” в размер на 300,00 лева.

Делото спрямо подс. Н. се гледа при условията на чл. 269, ал. 3, т. 1 от НПК. Съгласно правилата на чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК, на подс. Н. е бил назначен служебен защитник.

Адв. С. ***, служебен защитник на подсъдимия Н. пледира, че фактическата обстановка по делото е безспорно установена и доказана. Пледира на подс. Н. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода”, което да бъде отложено за изпитателен срок, а наказанието „Глоба” да бъде в минимален размер.

След преценка на събраните по делото доказателства преценени както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна :

Подсъдимият Х.К.Н. е със средно образование, женен, не работи, осъждана.

На 19.05.2012 год. в землището на Община Сливен, по път І-6, на км.400.300 в района на „Тополчанския разклон”, подс. Н. управлявал товарен автомобил – влекач „Волво ФХ12340”, с рег. № ... с прикачено към него полуремарке „Кьогел”, с рег. № ....

Същият бил спрян за проверка от служители на ГПП – СПП – ОДМВР – Сливен, свидетелите Д.И.Ж., Г.С.Г. и Д.Щ.Т.. Подсъдимият Н. бил изпробван с техническо средство „Дрегер Алкотест” 7510, който отчел 2,02 промила. За констатираното бил съставен АУАН с фабр. № 364697 и издаден талон за медицинско изследване № 0256933 от същата дата. Подсъдимият Н. дал кръв за изследване.

Според заключението на назначената по делото химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, при подс. Н. е констатирано, че концентрацията на етилов алкохол в кръвта му е 1,95 промила.

С присъда № 175/16.07.2010 год. по НОХД № 185/2010 год. на Районен съд – гр. Раднево на подс. Н. на основание чл. 343б, ал. 1 вр.чл. 58А вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК е наложено наказание „Пробация”. Присъдата е влязла в сила на 02.08.2010 год.

Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства, преценени както поотделно, така и в тяхната съвкупност. Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаните в с.з. свидетели Д.Ж., Г.Г. и Д.Т., тъй като те са безпротиворечиви, взаимно се допълват, подкрепят се от останалите събрани по делото писмени доказателства и са относими към предмета на делото.

Съдът кредитира прочетеното по реда на чл. 282 от НПК заключение по изготвената съдебно – химическа експертиза, тъй като същата не беше оспорена от страните, а съдът няма основание да се съмнява в компетентността и безпристрастността на вещото лице.

Съдът кредитира и писмените доказателства, събрани в хода на досъдебното производство, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото, прочетени по реда на чл. 283 от НПК и не оспорени от страните.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимият Х.К.Н. е осъществил състава на престъплението по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, тъй като на 19.05.2012 год. в землището на Община Сливен, по път І-6, на км.400.300, в района на „Тополчанския разклон” е управлявал МПС – влекач – товарен автомобил „Волво ФХ 12340”, с рег. № ... с прикачено към него полуремарке „Кьогел”, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,95 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръв № 197/21.05.2012 г. на НТЛ-ОД-МВР-Сливен, след като е бил осъден по НОХД № 185/2010 г. с присъда № 175/16.07.2010 г. на Районен съд гр. Раднево, влязла в законна сила на 02.08.2010 г. за извършено деяние по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието си, подсъдимият е извършил умишлено. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, всички елементи от състава на престъплението, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението – ниска правна култура, неспазване на правилата на ЗДвП.

Като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, съдът прецени направените от подсъдимия самопризнания, добрите характеристични данни и оказаното съдействие на досъдебното производство.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства. Предишното осъждане на подсъдимия Н. съдът не прецени като отегчаващо вината му обстоятелство, тъй като то е взето в предвид от законодателя при квалифициране на деянието по чл. 343б, ал. 2 от НК.

При определяне вида и размера на наказанието, които следва да се наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината му обстоятелства, обществената опасност на деянието, която не е по - висока от характерната за този вид престъпления, обществената опасност на подсъдимия и целите на генералната и специална превенция и стигна до извода, че следва да наложи наказание на подсъдимия при условията на чл. 54 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отложи за изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба” в размер на 100,00 лева, в полза на държавата по бюджета на съдебното власт.

Така определеното наказание на подсъдимия съдът прецени за максимално справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващи на целите и значението на наказанието визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на подсъдимия и ще въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове на обществото.

Съдът на основание чл. 343 Г от НК лиши подсъдимия Н. от право да управлява МПС за срок от една година.

Съгласно правилата на процеса, подс. Н. беше осъден да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 44,70 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР – гр. Сливен.

Ръководен от изложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съобщи за изтекли лични данни