№ 16701
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110114882 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............. – редовно призован, представлява се от юрк. .........., с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ .......... – редовно призован, представлява се от юрк. ......, с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. – редовно призовано, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 19.08.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 30.08.2022 г. на ищеца, с която в изпълнение
указания на съда уточнява, че крайният момент, до който претендира
мораторна лихва в размер на сумата 80,08 лв., е 10.01.2022 г.
1
ЮРК. ..........: Поддържам исковата молба. Поддържам уточнителна
молба от 30.08.2022 г. Оспорвам отговора. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания.
ЮРК. ......: Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам искания към съда.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА уточнение на искова молба, съобразно молба на ищеца от
30.08.2022.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран в
определение от 19.08.2022 г. с днес направеното уточнение.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 1429/2022 г. на СРС, 62 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на АТЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й. Д. Й. на 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм писмено заключение, което
2
поддържам.
Няма как да има увреждания само по едното превозно средство. Най-
вероятно е имало такива и по другото. Посочените от мен като скрити
увреждания в заключението са от естество да настъпят по механизма на
процесното ПТП. Това са детайлите зад стопа, задна маска, основата на заден
ляв калник. Това са вреди, които могат да се видят едва когато се
разкомплектова превозното средство. Не съм имал данни за предишни вреди.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на АТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 150 лв. по преводно
нареждане от 30.08.2022 г. и за сумата 100 лв. по преводно нареждане от
31.08.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
3
ЮРК. ..........: Моля да уважите предявения иск изцяло, тъй като считам,
че същият е безспорно доказан от събраните по делото доказателства.
Претендирам направените разноски, както и юрисконсултско
възнаграждение.
ЮРК. ......: Моля да отхвърлите предявените искове. Видно от
документите по делото, се установяват описаните в описа увреждания. По
отношение на другите увреждания е налице само една вероятност за тяхното
настъпване. Оспорвам по делото да се установява в условията на пълно и
главно доказване причинната връзка между всички твърдени вреди и
механизма на процесното ПТП. Ищецът е отремонтирал автомобила в
оторизиран сервиз и явно е била направената отстъпка. Считам, че следва да
се отчете и приложената в случая отстъпка по фактурата. В случай че бъде
присъдено обезщетение, считам, че то следва да се определи по средни
пазарни цени. Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80
ГПК.
СЪДЪТ предостави списъка за запознаване на процесуалния
представител на ищеца.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4