№ 53
гр. Видин, 22.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20221320100436 по описа за 2022 година
Делото е във фаза по извършване на делбата.
С влязло в законна сила решение №542 от 21.11.2022 г. съдът е
допуснал да бъде извършена съдебна делба между С. Г. Р. от гр. **********,
ЕГН ********** и Ц. С. Ж. от гр.********** ,ЕГН **********, на следния
недвижим имот:
- самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 10971.506.13.2.67 по
кадастрална карта на град Видин,построен в ПК с идентификатор № №
10971.506.13.,находящ се в гр. *********, със застроена площ 56.95 кв. м. и
прилежащо се към този имот избено помещение №3 с площ от 2.38 кв.
м.,ведно с 1/30% ид.части от общите части на сградата и правото на строеж,
при квоти:
-за ищеца С. Г. Р. – 1/2 ид.ч.
-за ответника Ц. С. Ж. – 1/2 ид.ч.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ответника - В. А. Ж.,ЕГН **********.
По делото е установено ,че Ц. С. е прехвърлил прилежащата му се част
на третото лице/ В. А. Ж.,ЕГН **********/,което е станало след образуване
на делото.
1
В случая ,тъй като не е постигнато съгласие между страните за
заместване или главно встъпване , прехвърлителя се явява процесуален
субституент по делото на В. А. Ж.-прибретател / тълкувателно решение № 3
от 19.12.2013 г. по тълк. д. № 3/2013 г., ОСГК, ВКС/
Във втората фаза на делбата прехвърлителя участва като процесуален
субституент на приобретателя ,като силата на пресъдено нещо обвързва,
както участващите в делбеното производство, така и приобретателя.
В съдебно заседание страните са предложили споразумение относно
предмета на делбата,съгласно което В. А. Ж. следва да изплати сумата от
15000 лв. на С. Г. Р.,срещу което последната ще й прехвърли своята 1/2
идеална част от процесния имот.
Съобразявайки изложеното се налага извод,че страните са приели
процесния имот да бъде поставен в изключителен дял на В. А. Ж. ,като за
уравнение на дела на С. Г. Р. същата й заплати сумата от 15000 лв.,платима
от м.09.2023 г. до м.11.2024 г..
При това положение съдът ще следва да състави проект за разделителен
протокол в горния смисъл.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.347 от ГПК СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА
РАЗДЕЛИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ между С. Г. Р. от гр. **********, ЕГН
********** и Ц. С. Ж. от гр.********** ,ЕГН **********, участващ като
процесуален субституент на В. А. Ж. от с.Р.,ЕГН ********** на следния
имот:- самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 10971.506.13.2.67
по кадастрална карта на град Видин,построен в ПК с идентификатор № №
10971.506.13.,находящ се в гр. *********, със застроена площ 56.95 кв. м. и
прилежащо се към този имот избено помещение №3 с площ от 2.38 кв.
м.,ведно с 1/30% ид.части от общите части на сградата и правото на
строеж,както следва:
-В. А. Ж. от с.Р.,ЕГН ********** ПОЛУЧАВА В ДЯЛ и ПРИДОБИВА
В ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ гореописания недвижим имот.
- За уравнение на дяловете В. А. Ж. се задължава да заплати на
2
съделителя С. Г. Р. от гр. **********, ЕГН ********** сумата от 15000
лв.,платима от м.09.2023 г. до м.11.2024 г.на вноски от по 1000 лв. месечно.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 08.02.2024 г. от 10.20
часа за изслушване на възраженията и становищата на страните по обявения
проект за разделителен протокол.
Решението не подлежи на самостоятелно обжалване, а с обща жалба
срещу решението по чл. 350 от ГПК, когато проекта за разделителен протокол
бъде обявен за окончателен.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3