Определение по дело №349/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 701
Дата: 25 май 2021 г. (в сила от 4 юни 2021 г.)
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20217170700349
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 701

гр.Плевен, 25.05.2021 година

 

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                          Съдия-докладчик: Снежина Иванова

 

като разгледа докладваното от съдията  исково административно дело № 349 по описа за 2021 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е изпратено по подсъдност от Районен съд Плевен и е образувано по искова молба на И.Й.Г.,*** срещу Министерство на здравеоопазването за присъждане на сумата от 14 400 лева, представляващи обезщетение за имуществени вреди – неполучени инвалидни пенсии за периода м. декември 2006 година – до м. октомври 2014 година  поради определен нисък процент на намалена работоспособност и сумата от 2000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

Съдът е оставил исковата молба без движение, тъй като се претендира обезщетение поради определен процент на трайно намалена работоспособност, който не дава право на отпускане на пенсия за инвалидност, а този процент се установява с експертно решение, а за да е налице допустимост на производството по присъждане на обезщетение по чл. 203 от АПК, то следва да е налице отменен като незаконосъобразен административен акт. Указал е на ищеца в 7-дневен срок от получаване на определението да  посочи от кои отменени като незаконосъобразни актове  -експертни решения, претендира , че са причинени вредите, какви конкретно неимуществени вреди е претърпял, като му е указал, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане.

С уточнение от 18.05.2021 година Й. посочва,, че решенията са ЕР № 1111/15.05.2013 г на ТЕЛК Ловеч и ЕР на ТЕЛК № 2590 от 24.10.2016 г , с което е определен 76% трайно намалена работоспособност, което е отменено с ЕР на НЕЛК 265 от 21.04.2017 г. и е определен 77% трайно намалена работоспособност.  Посочва, че вредите  са задух, затруднено дишане вследствие имунизация с ваксина „Астра Зенека“, влошаване на здравето  -вече 92%.

Съдът намира исковата молба за недопустима, тъй като претенцията е насочена към Министерство на здравеопазването за неполучени инвалидни пенсии за  периода м. декември 2006 година – до м. октомври 2014 година от определен нисък процент на трайно намалена работоспособност. Отпускането на пенсия за инвалидност се извършва с разпореждане на ръководител на ПО при съответното ТП на НОИ по постоянен адрес на лицето. В случая се претендира обезщетение от неизплатени пенсии за инвалидност, но не са налице доказателства за  наличие на отказ за отпускане на такива поради определен нисък процент на трайно намалена работоспособност, разпореждания , отменени по съответен ред като незаконосъобразни, а и Министерство на здравеопазването е ненадлежен ответник, тъй като пенсията се отпуска от ръководител ПО при ТП на НОИ.

Съгласно чл. 204, ал. 1 от АПК искът се предявява след отмяна на административния акт по съответния ред, а в случая не са налице доказателства за отмяна на разпореждания за отказ за отпускане на пенсия за инвалидност и не е налице процесуална предпоставка за допустимост на исковата претенция.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 204, ал. 1 от  АПК, Административен съд –Плевен, шести състав

                                    

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без разглеждане искова молба на И.Й.Г.,*** срещу Министерство на здравеоопазването за присъждане на сумата от 14 400 лева, представляващи обезщетение за имуществени вреди – неполучени инвалидни пенсии за периода м. декември 2006 година – до м. октомври 2014 година  поради определен нисък процент на намалена работоспособност и сумата от 2000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

Прекратява съдебното производство по адм. дело № 349 по описа за 2021 година на Административен съд Плевен.

Определението да се съобщи  на И.Й.Г.,***.

Определението  подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд  в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                               Съдия –докладчик: /п/