№ 160
гр. Кнежа, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20221430100520 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец М. Н. О. - редовно призована, чрез адв.К. Т. от АК Вр., не се явява,
но се представлява от адв. Т. от АК Вр., с представено по делото
пълномощно.
Ответник С. Н. Ц. - редовно призована, чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв.Ч. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Вещото лице Г. П. К. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на дл. лице по връчване на книжата, че лицето
е многократно търсено, но не е намерено. По данни на съседи, лицето
отсъства от Република България до началото на месец юли.
Адв. Т.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че вещото лице не е представило заключение, съгласно
задачите, които са му поставени, като призовката му е върната в цялост с
отбелязване на длъжностното лице по връчване на книжата, че лицето
1
многократно е търсено, но не е намерено. По данни на съседи, лицето
отсъства от Република България до началото на месец юли.
Адв. Т.: Държим да бъде извършено заключението от вещото лице.
Адв.Ч.: Нямам претенции към вещото лице. Държа да бъде изготвено
заключението.
Адв. Т.: На основание чл. 346 от ГПК представям молба с искания по
сметки, като единствено и само претендираме за наем от датата на
депозиране на иска до датата на днешното съдебно заседание, както и правя
искане на основание чл.349, ал.2 от ГПК за възлагане на имота на
доверителката ми. Също така представям декларация, относно
обстоятелството, че тя не притежава друго жилище освен ½ идеална част от
процесния имот. Представям препис от молбата и за ответника - съделител.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н Председател, депозирам в писмен вид, с екземпляр
и за ищцовата страна, също исковата претенция на правните основания,
посочени от ищците, а именно: чл. 346 от ГПК и чл.349, ал.2 от ГПК - иск за
сметки и за подобрението имота, чиито размер не мога да посоча в настоящия
момент, тъй като няма представено заключение на вещото лице. Когато
заключението бъде изготвено и представено по делото, тогава ще посоча
съответния размер, за който претендираме. От името на доверителката ми
искаме възлагаме на процесния имот. По отношение на молбата от ищцата,
правя възражение по същата, както и за двата иска, тъй като по отношение на
наема никой не е възпрепятствал ищцата или някое друго лице да ползва
имота или точно обратното - винаги са били допускани да го ползват. По
отношение на другият иск също правя възражение за неоснователност, тъй
като към датата на настъпване на смъртта на наследодателката, ищцата не е
живяла в процесното имущество.
Адв.Т.: Уважаеми г-н Съдия, претенциите по сметки в този вид, в който
се внасят за разглеждане пред Вас е абсолютно недопустимо. В молбата
следва да бъде конкретизирано труд, материали и конкретно за какви
ремонтни дейности става на въпрос, защото в този момент организирането на
защитата от моя страна на моята доверителка е абсолютно невъзможно. Моля
за следващото заседание, с оглед оспорването от страна на пълномощника на
ответника по иска на нашата претенция да ни допуснете при режим на
довеждане и двама свидетели, които ще доказват обстоятелството, че
2
ответника е възпрепятствал и напълно преустановил достъпа на
доверителката ми към процесния имот в посочения в молбата период.
Адв.Ч.: В писмения отговор аз няма как да посоча конкретен размер сума
и затова съм посочила мотиви в писмения отговор на втора страница. В
молбата ни от дата 22.03.2023г. в т.1,2 и т.3 съм детайлизирала задачите вече
за заключението. Вещото лице ще установи кога е правен ремонта. Имаме
претенции за всичко, което е било наложително да се направи, както е
посочено в молбата ни от 22.03.2023г. в т.1,2 и т.3 относно това какви
ремонтни дейности са правени в процесното имущество, тъй като е имало
течове и тръби са сменяни. В молбата ни от 22.03.2023г. съм написала да
присъстват и двете страни при огледа от вещото лице, за да няма
недоразумения и за да има обективност в изготвянето на заключението. Редно
и двете страни да присъстват на този оглед, когато вещото лице е там.
Адв.Т.: Аз приемам, че претенциите по сметки, за който срок е в
днешното съдебно заседание, уточнено от колегата и то се състои от покрив и
дограма, без конкретно посочени размери на сумите, не може да й даде
възможност, когато експерта оглежда, тя да сочи какво е правено. Ако
позволите да допълним задачата на експерта, кое от претендираните две
подобрения е било необходимо и кое е било луксозно.
Съдът счита, че следва да открие процедура по сметки така, както се
предявени от страните, но задължава ответната страна да представи
Декларация по чл.313 от НК във връзка с искането си по чл. 349 от ГПК.
Водим от горното
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените сега от страните молба с правно основание чл.
346 от ГПК и чл. 349, ал.2 от ГПК.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВА по уреждане на сметки и искания за
възлагане на жилище.
Да се представи от ответната страна исканата декларация по чл.313 от
НК.
Незабавно след завършване на съдебното заседание следва да се проведе
телефонен разговор с вещото лице и да се разбере в България ли е и мисли ли
3
да изпълни поетия ангажимент за изготвяне на заключението с уточнението.
Допуска до разпит до двама свидетели при режим на довеждане.
При оценка на имота вещото лице следва да се свърже със страните,
които да присъстват лично или с техни представители при огледа и на място
да уточняват претенции.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.09.2023г. от 10:00 часа, за която
дата и час на присъстващите в залата се съобщава.
Да се изпълнят горните указания, касаещи вещото лице.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:53 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4