№ **4
гр. *** , 24.02.202** г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело от
общ характер № 202**5220200**7 по описа за 202** година.
На именното повикване в **0:** часа се явиха:
Обвиняемият К. А. Н. – редовно призован се явява и със защитника си
адв.И.Г. от АК-***, редовно упълномощен от ДП-во.
За РП-*** се явява прокурор М.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
К. А. Н. - роден на ***** г. в гр.***, с постоянен адрес: гр.***, ул.“***“
№**, ет.**, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
1
неосъждан, работещ, ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – ***. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите. Считам, че наказанието е справедливо и не
противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.
АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, моля, да одобрите споразумението.
2
Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и
ще се постигне целта по чл.36 от НК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият К. А. Н. - роден на ***** г. в
гр.****, с постоянен адрес: гр.***, ул.“***“ №**, ет.**, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ,
ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **.**0.2020
год., в гр.***, на бул.“Стефан Стамболов“, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка/модел “****“ с peг. № Р****, с концентрация
на алкохол в кръвта си над **,2 на хиляда, а именно **,88 на хиляда,
установена по надлежния ред, съгласно Наредба № ** от **9.07.20**7 г. за
реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа
експертиза № 665/**.**0.2020 г. за определяне концентрацията на алкохол в
кръвта на специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ- Пловдив“
АД - гр.Пловдив, поради което и на основание чл.343б ал.** във вр. с чл.55
ал.** т.** от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл.66 ал.** от НК изтърпяването на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община ***.
На основание чл.343“г“ от НК обв. К. А. Н. СЕ ЛИШАВА от право да
управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано
от **.**0.2020 г.
На осн. чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия К. А. Н. не се налага по-лекото
предвидено в закона наказание ГЛОБА, което чл.343б ал.** от НК предвижда
кумулативно наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М.К. / /адв. И.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/ К.Н. /
4
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че няма материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № **7/202** г., по описа на
РС – ***.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
При този изход на делото и на основание чл.**9, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия
К. А. Н. – Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд ***.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
*** с цел преустановяване на контрола по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в **0.40 ч.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
6