№ 367
гр. Варна, 21.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Златина Ив. Кавърджикова
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502275
по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 1226/18.01.2022 г. от „Електроразпределение Север“ АД,
чрез адв. Николета Неделчева, с искане за изменение на Решение
№ 22/10.01.2022 г. в частта за разноските, постановено по настоящото дело.
От направената справка в ЕИСС се установи, че с писмо с изх.
№ 224/12.01.2022 г. е изпратено на Районен съд Варна в. гр. дело № 2275/2021 г. по описа на
ВОС, ведно с гр. д. № 6179/2020 г. по описа на ВРС,
С оглед необходимостта от произнасяне по молбата, делото следва да бъде изискано
от Районен съд Варна.
На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на
насрещната страна по делото, за отговор в едноседмичен срок.
Поради изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд Варна в. гр. дело № 2275/2021 г. по описа на ВОС,
ведно с гр. д. № 6179/2020 г. по описа на ВРС
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба с вх. № 1226/18.01.2022 г. от
1
„Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Николета Неделчева, с искане за изменение на
Решение № 22/10.01.2022 г. в частта за разноските, постановено по в. гр. дело № 2275/2021
г. по описа на ВОС, на насрещната страна – З. ИВ. ЯНК..
УКАЗВА на З. ИВ. ЯНК., че в едноседмичен срок от получаването на препис от
молбата, може да подаде отговор на същата.
След връщане на делото и изтичане на срока по чл. 248 ал. 2 от ГПК, същото да се
докладва за произнасяне по молбата.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2