№ 17898
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от М. ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20211110138430 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „П.К.Б.“ ЕООД, редовно уведомен, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – М. П. Я., редовно уведомена, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – М. Х. Н., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от
ГПК, във вр. чл. 240 от ЗЗД, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за установяване
дължимостта на сумата от 2558,02 лв., представляваща главница по договор
за потребителски кредит № ********** от 04.01.2018 г., сумата от 879,47 лв.,
представляваща договорно възнаграждение за периода от 26.07.2018 г. до
28.08.2019 г., сумата от 538,67 лв., представляваща лихва за забава за периода
от 27.03.2018 г. до 28.08.2019 г. и сумата от 330,48 лв., представляваща
законна лихва за периода от 28.08.2019 г. до 20.09.2020 г. ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 21.09.2020 г.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
СЪДЪТ - Приема приложените към исковата молба писмени
1
доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът не е депозирал в срок отговор
на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са
налице предпоставките на чл. 238 от ГПК, във връзка с чл. 239 от ГПК, с
оглед на което постановява следното неприсъствено решение
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ
Р Е Ш Е Н И Е №
……………..
гр. София, 15.11.2022 год.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно
заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. ИВАНОВА
при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от
съдия Иванова гр.дело № 38430 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от
ГПК, а именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е
дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани
последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска
неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание
чл. 238, вр. чл.239 от ГПК
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „П.К.Б.“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище: гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх.
В, искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 240 от ЗЗД, вр.
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, срещу М. П. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к.
2
„Ботунец“, бл. 15, вх. Б, ет. 6, ап. 15 и М. Х. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ул. „Проф. д.р Г. Павлов“ №1, че М. П. Я. и М. Х. Н., дължат
солидарно на „П.К.Б.“ ЕООД, сумата от 2558,02 лв. /две хиляди петстотин
петдесет и осем лева и две стотинки/, представляваща главница по договор за
потребен кредит № ********** от 04.01.2018 г., сумата от 879,47 лв.
/осемстотин седемдесет и девет лева и четиридесет и седем стотинки/,
представляваща договорно възнаграждение за периода от 26.07.2018 г. до
28.08.2019 г., сумата от 538,67 лв. /петстотин тридесет и осем лева и
шестдесет и седем стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от
27.03.2018 г. до 28.08.2019 г. и сумата от 330,48 лв. /триста и тридесет лева и
четиридесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва за периода от
28.08.2019 г. до 20.09.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от 21.09.2020 г.
ОСЪЖДА М. П. Я., ЕГН ********** и М. Х. Н., ЕГН **********, да
заплатят на „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК ********* на правно основание чл. 78, ал.
1 от ГПК, сумата от 150,57 лв. /сто и петдесет лева и петдесет и седем
стотинки/, представляваща разноски по ч.гр.д. № 45080/2020 г. по описа на
СРС, 75 състав, както и сумата от 266,19 лв. /двеста шестдесет и шест лева и
деветнадесет стотинки/, представляваща сторените в настоящото
производство разноски.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.
Да се изпрати съобщение на ответника за решението.
Съдебното заседание приключи в 10.11 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3