Разпореждане по дело №83/2025 на Административен съд - Търговище

Производството е по реда на чл. 128, ал. 1, т. 3 във връзка чл. 19ж от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Образувано е по искова молба, подадена от „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ-ПОПОВО“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ПК 7800, сградата на бившата общинска болница, представлявано от управителя Й. Я. Я., действащ чрез процесуалния пълномощник адв. Д. Й. И. от АК- Търговище със съдебен адрес: гр.Търговище, [улица], и със същата против Национална здравноосигурителна каса, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, П.К1407, [улица], представлявана от управителя М. С. М., е предявен иск по чл. 128, ал. 1, т. 3 във връзка чл. 19ж от АПК за заплащане на сумата от 214 979,66 лв., представляваща отчетена и незаплатена медицинска дейност, както и за плащане на сумите, представляващи законна лихва за всяко просрочие на суми в главницата, както следва: 1. За месец юни 2024г., сумата от 60 565.27лв., ведно със законната лихва в размер на 5113.54лв.; 2. За месец юли 2024г., сумата от 15021.02лв., ведно със законната лихва от 1103.30лв.; 3. За месец август 2024 г., сумата от 27 059.73 лв., ведно със законната лихва от 1751.87лв.; 4. За месец октомври 2024г., сумата от 44 735.07лв, ведно със законната лихва от 1863.09лв.; 5. За месец ноември 2024г., сумата от 67 599.30лв, ведно със законната лихва от 2047.51 лв.

При извършване на проверка за редовност на постъпилата искова молба съдът прецени следното:

Материалноправното основание, въз основа на което ищецът предявява иска си, е сключеният между него и НЗОК съгласно ЗЗО и НРД за 2019г. индивидуален договор за извършвани медицински дейности №250181/22.05.2018г., който представлява административен договор по смисъла на чл. 45а, ал. 4 от ЗЗО. В нормата на чл. 19а АПК се съдържа легално определение на понятието „административен договор“, а съгласно чл. 19ж, ал. 1 и ал.2 АПК споровете относно действителност, изпълнение, изменение или прекратяване на административните договори се решават от компетентния административен съд и се разглеждат по реда на дял трети от АПК „Производства пред съд“. Исковото производство се различава по своите специфики от производството по оспорване на административни актове пред съд, поради което и съгласно разпоредбата на чл. 144 АПК за тях субсидиарно са приложими нормите на ГПК. В този смисъл исковата молба в случая следва да отговаря на изискванията, които чл. 127 и чл. 128 от ГПК поставят към редовността ѝ съответно доколкото в Дял Трети на АПК липсва подобна регламентация.

При извършената проверка за редовност на постъпилата искова молба съдът установи нередовности по същата досежно изложението на обстоятелствата, на които се основава иска, цената на предявените искове и искането по тях /реквизити на исковата молба съгласно чл. 127 ал.1 т.3, 4 и 5 ГПК/.

1/ В исковата молба е посочено, че сумите се претендират за извършени медицински дейности по сключен съгласно ЗЗО и НРД за 2019г. индивидуален договор за извършвани медицински дейности №250181/22.05.2018г. Същевременно в исковата молба се визират дейности от 2024г. и към същата е приложено допълнително споразумение от 30.07.2024г. към сключен индивидуален договор №250181/25.10.2023г. Изясняването на обстоятелството кой е индивидуалния договор, въз основа на който се претендират исковите суми, е от съществено значение за прецизното очертаване предмета на настоящия правен спор, респ. за компетентността на съда, който да разгледа спора.

2/ От изложеното в исковата молба и формулираното в същата искане може да се направи извода, че се предявяват в условията на обективно съединяване два иска: иск за сума за отчетена и незаплатена медицинска дейност за месеците от юни до ноември 2024г.вкл. и иск за мораторната лихва върху тази главница. В искането е изложена претенция за сума в общ размер от 214 979.66 лева, която обаче не съответства на посочените като елементи на същата суми за главница и лихви за отделните месеци. Ето защо следва ищецът ясно да посочи цената на всеки от двата предявени иска /общата сума за претендираната главница с детайлизиране на включените в нея суми за всеки месец и общата сума на претендираната мораторна лихва с отделните ѝ размери върху главницата за всеки месец/. Наред с това, предвид липсата на посочени периоди на претендираната мораторна лихва, следва ищецът да посочи началния и крайния момент/най – късно до датата на подаване на исковата молба/ на периодите, за които се претендират мораторните лихви върху претендираните главници.

Констатираните нередовности на исковата молба се отнасят до съществени обстоятелства от предмета на правния спор, поради което исковата молба следва да бъде оставена без движение и да се дадат указания и срок за отстраняването им.

Предвид гореизложеното и на осн. чл.129, ал.2, във вр. с чл. 127 ал.1 т. 3, 4 и 5 ГПК във вр.с във вр.с чл.144 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ поради нередовности исковата молба, подадена от „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ-ПОПОВО“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ПК 7800, сградата на бившата общинска болница, представлявано от управителя Й. Я. Я., действащ чрез процесуалния пълномощник адв. Д. Й. И. от АК- Търговище със съдебен адрес: гр.Търговище, [улица], и със същата против Национална здравноосигурителна каса, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, П.К1407, [улица], представлявана от управителя М. С. М., е предявен иск по чл. 128, ал. 1, т. 3 във връзка чл. 19ж от АПК за заплащане на сумата от 214 979,66 лв., представляваща отчетена и незаплатена медицинска дейност, както и за плащане на сумите, представляващи законна лихва за всяко просрочие на суми в главницата, както следва: 1. За месец юни 2024г., сумата от 60 565.27лв., ведно със законната лихва в размер на 5113.54лв.; 2. За месец юли 2024г., сумата от 15021.02лв., ведно със законната лихва от 1103.30лв.; 3. За месец август 2024 г., сумата от 27 059.73 лв., ведно със законната лихва от 1751.87лв.; 4. За месец октомври 2024г., сумата от 44 735.07лв, ведно със законната лихва от 1863.09лв.; 5. За месец ноември 2024г., сумата от 67 599.30лв, ведно със законната лихва от 2047.51 лв.

ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ на ищеца на съдебния адрес, посочен в жалбата, с указание, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани посочените нередовности по жалбата, като:

- посочи точно въз основа на кой индивидуален договор и във връзка с кой НРД претендира исковите суми;

- посочи цената на всеки от двата предявени иска : за общата сума на претендираната главница и за общата сума на претендираната мораторна лихва.

- формулира ясно искането си по двата иска като посочи общата сума за претендираната главница с детайлизиране на включените в нея суми за всеки месец и общата сума на претендираната мораторна лихва с отделните ѝ размери върху главницата за всеки месец.

- посочи началния и крайния момент/най – късно до датата на подаване на исковата молба/ на периодите, за които се претендират мораторните лихви върху претендираните главници.

Писменото уточнение на исковата молба и приложените към същото писмени доказателства да се представят с преписи за връчване на ответната страна.

Указва на ищеца, че следва изправянето на всички установени нередовности да стане чрез изготвянето и подаването в дадения с настоящото разпореждане срок на искова молба/с препис за ответника/, в която ясно и точно бъдат изложени обстоятелствата, на които се основават исковете, и направените с тях искания, за да може да се очертае прецизно предмета на правния спор и ответната страна да има възможността да организира адекватно защитата си.

РАЗЯСНЯВА на ищеца, че в случай на неотстраняване на констатираните нередовности в посочения срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната, а производството по делото - прекратено, на основание чл.129, ал.3 от АПК, във вр. с чл.144 от АПК.

Препис от настоящето разпореждане да се връчи на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

След отстраняване на нередовностите или след изтичане на указания срок делото да се докладва на съдията-докладчик.