Определение по дело №109/2024 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 105
Дата: 19 февруари 2024 г. (в сила от 27 февруари 2024 г.)
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20241400200109
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 105
гр. Враца, 19.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора В. С. С.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200109 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. М. Т. П., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца също дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да бъде оставена без уважение.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
П. постъпва в Затвора на 03.10.2023г., осъден на 6 месеца лишаване от
свобода по НОХД № 119/23г. на PC - Кнежа за това, че на 21.02.2023г. в гр.
Кнежа, без да има надлежно разрешително, държал - марихуана с нетно тегло
10,712 гр., на стойност 64,27 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК.
Наказанието търпи в условията на Строг режим от 03.10.2023г.
Към 19.02.2024г. П. е изтърпял: ефективно 4 месеца и 16 дни, от работа 28
дни, или всичко 5 месеца и 14 дни, с остатък от 16 дни.
Тъй като лишеният от свобода е с наказание до 6 месеца лишаване от
свобода, на същия се изготвя само оценка на риска от вреди, съгласно чл.
122а, ал. 2 от ППЗИНЗС.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите и останалите осъдени лица. Спазва разпорежданията на НОС и
се отнася с респект към служителите. Не проявява дискриминационни
нагласи към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента.
Не споделя суицидни мисли и няма автоагресивни прояви, които да са
индикация за подобен тип поведение в затвора. Не съобщава за история на
подобни прояви в миналото.
Като риск от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното
наказание са отчетени средни стойности, поради криминалното минало на
л.св. П., както и настоящата присъда за притежание на високорискови
наркотични вещества.
Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Това
обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на
л.св. П. за бягство или опити за бягство от условията на контролирана среда.
Целите, заложени в плана за осмисляне на престоя в затвора били:
1.Пълноценно оползотворяване на престоя в МЛС;
2.Ограничаване на участие в субкултурни дейности;
2
3.Поддържане на мотивацията за включване в учебен процес;
4.Изграждане на критично отношение към деянието;
5.Повишаване на мотивацията за законосъобразно поведение в МЛС и след
освобождаване.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява, както цялостното
поведение на л.св. П., така и желанието му за преосмисляне и промяна на
досегашния начин на живот и ангажирането му с мероприятия за осмисляне
на свободното време.
По време на престоя в затвора л.св. П. има добро поведение. Показва
толерантно отношение към останалите лишени от свобода и служителите на
затвора. Избягва конфликтните ситуации. Спазва разпорежданията на
надзорно охранителния състав и ограниченията, предвидени в ЗИНЗС. Няма
извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. До момента не
е награждаван, поради липсата на системни положителни прояви.
Л.св. П. демонстрира положително отношение към плана за осмисляне на
престоя в затвора. Съгласен е със заложените цели и задачи в него, и отчасти
проявява инициатива за тяхното реализиране.
С цел осмисляне на свободното време и изпълнение плана на присъдата е
изразил желание за включване в образователен процес. От 22.11.2023г. е
записан за ученик в 12-ти клас към училището при затвора - СУ „Мито
Орозов“. Отнася се отговорно към учебния процес. Посещава учебните
занятия редовно, като се стреми да не допуска безпричинни отсъствия. През
м. януари се е записал за провеждания религиозен курс „Християнски
ценности“, но не го е посещавал редовно. Не е изявявал желание за включване
в спортни мероприятия, които администрацията на затвора организира, с цел
уплътняване на свободното време и поддържане на добра физическа
активност, но епизодично посещава фитнес залата. В периода от 20.11.2023г.
до 07.12.2023г. успешно е завършил корекционна програма „Толерантност в
затвора, толерантност в живота“, като в доклада, изготвен от водещите на
програмата е отбелязано, че е бил много активен, любопитен и с нагласа не
само да получи нова информация, но и да направи позитивни изводи. От
10.01.2024г. до 17.01.2024г., поради краткия остатък от размера на присъдата,
е преминал през задължителната индивидуална програма „Живот на свобода“.
3
Социалните му контакти са съхранени, провежда редовни свиждания с
близките си. През м. ноември, по повод Деня на християнското семейство, е
организирана среща между лишените от свобода и техните деца, на която той
е бил посетен от партньорката и детето си. Получава и редовна финансова
подкрепа.
След като извърши анализ на събраните по делото доказателства, съдът не
споделя становището на затворническата администразция и на представителя
на ВрОП.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО. П. е изтърпял фактически по-голямата част
наложеното му наказание /почти в пълния му размер/ и същият с поведението
си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
В доклада за оценка на риска от рецидив и вреди са отчетени постигнатите
с осъдения положителни резултати. В затвора П. спазва установения ред и
дисциплина и демонстрира нужното отношение към пенитенциарните
служители и останалите лишени от свобода; не е наказван, завършил е
успешно множество курсове и програми. Паралелно с това и трудовата му
ангажираност, е посещавал и религиозен курс „Християнски ценности“,
преминал е през задължителната индивидуална програма „Живот на свобода“,
записан е за ученик в 12-ти клас към училището при затвора - СУ „Мито
Орозов“. Отнася се отговорно към учебния процес, посещава учебните
занятия редовно.
Съдът намира, че изброените по-горе обстоятелства сочат за
положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието.
П. е имал добро поведение, взел е активно участие в трудови, образователни,
4
обучителни, квалификационни и спортни дейности, в специализирани
програми за въздействие, общественополезни прояви.
Гореизложеното, освен констатация на съда, е отразено и в доклада,
изготвен на 01.02.2024 г. от ИСДВР Ц. С.. Неясно защо, обаче, въпреки
изложеното в доклада, е направен извод, че планът на присъдата не е
изпълнен в пълен обем и корекционната дейност с л.св. следва да продължи,
тъй като не са изпълнени в пълен обем целите на наказанието, визирани в
чл.36 от НК. Този извод на ИСДВР и на администрацията на Затвора Враца не
кореспондира по никакъв начин с отразеното в доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС.
В доклада е направен извод, че П. признава вината си, но не осъзнава
напълно възможните негативни последици от действията си, липсва
устойчива мотивация за промяна на досегашния начин на живот. Изведен е и
извод, че желанието на лишения от свобода да се грижи за партньорката си и
детето си е несъстоятелно. Съдът, напротив - счита, че това желание на П. да
се грижи за семейството си е най-голямата мотивация на лишения от свобода
за промяна на досегашния си начин на живот и той го е доказал напълно с
цялостното си поведение в МЛС.
Недопустимо е изводите в доклада за нежелание на лишения от свобода да
се поправи и превъзпита към спазване на законите и добрите нрави да се
обосновават с предишни осъждания. Доказателствата за поправянето на
осъдения, съгл. чл.439а НПК, касаят поведението на лишения от свобода ПО
ВРЕМЕ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЕТО, а то според същия този
доклад е безупречно.
С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо
изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за
поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно
предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 16 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се
определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание 6 /шест/ месеца "лишаване от
свобода" осъдения М. Т. П. с ЕГН:********** по НОХД № 119/23г. на PC -
Кнежа, с остатък от наказанието 16 дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на М. Т. П. изпитателен срок в
размер на 16 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр.Враца и на РС Кнежа – Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина
на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6