о п р е д е л е н и е
№……………….
гр. Плевен, 15.06.2020г.
в името
на народа
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, в закрито заседание на ПЕТНАДЕСЕТИ ЮНИ, през две
хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: ТАТЯНА БЕТОВА
при секретаря………………………………………………. и в присъствитето
при прокурора………………………………………………като разгледа докладваното от съдията …….Татяна Бетова ……...гр. дело № 255 по описа на съда за 2020г., на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, съобрази следното:
Постъпила е искова молба от С.С.К. –К. ***, Д. ***, М.М. ***, чрез пълномощникът им адв. Е.Д.Ч. ***, с която са предявени субективно съединени искове за заплащане на обезщетение по чл.45 от ЗЗД за вреди от смъртта на наследодателя им С. Д. К. срещу Ц.Б.П. от гр.Плевен.
С разпореждане № 418 от 06.03.2020г. съдът е оставил без движение исковата молба, като е даден 1-седмичен срок на ищците да подпишат исковата молба лично или чрез пълномощникът си адв. Е.Ч. и да заявят каква сума претендира всеки от тях от общо заявената сума от 70 000лв., като по този начин посочат цената на отделните субективно съединени искове.
Съобщението до ищците е връчено чрез
пълномощникът им адв Е.Ч./чл.39, ал.1 и 2 ГПК/ на 18.05.2020г., когато не са
текли процесуални срокове. Съгласно § 13 от ЗИД на ЗЗ, ДВ бр. 44 от
13.05.2020г. сроковете спрели да текат по време на извънредното положение по
ЗМДВИП, обявено с решение на НС от 13.03.2020г. и за преодоляване на
последиците, продължават да текат след изтичането на седем дни от обнародването
на зид на ЗЗ в ДВ, т.е от 21.05.2020г. като в дадения едноседмичен срок, т.е до
28.05.2020г. констатираните нередовности на исковата молба не са били отстранени.
При така изложеното, съдът приема, че е сезиран с
нередовна искова молба. Не са изпълнени в дадения законов срок указанията за отстраняване
на нередовности.Ето защо за съда не съществува задължение
да я разгледа, а тя следва да бъде върната, като бъде прекратено и образуваното
въз основа на нея производство по гр.д. № 255/2020г. по описа на Плевенски ОС.
Водим от горното, Съдът
О п р е д е л и:
ВРЪЩА, на
основание чл.129, ал.3 ГПК подадената от от С.С.К. –К. ***, Д. ***, М.М. ***, чрез
пълномощникът им адв. Е.Д.Ч. ***, с която са предявени субективно съединени
искове за заплащане на обезщетение по чл.45 от ЗЗД за вреди от смъртта на наследодателя им С. Д. К. срещу Ц.Б.П. от гр.Плевен и Прекратява
производството по гр. д. № 255/2020г. по описа на ПОС, поради неотстраняване на
нередовности на исковата молба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – гр. Велико Търново, в едноседмичен срок от връчването му.
Окръжен
съдия: