Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. Велико
Търново, 13.07.2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Великотърновският
районен съд, като разгледа докладваното от съдията АНД № 104 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите
от ЗАНН
Производството е образувано по жалба на Р.И.П. ***, която
не е съгласна с Електронен фиш Серия К № 1855831 на ОД на
МВР – Велико Търново, с който на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с
чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, й е наложена глоба в размер на 300,00 лева, за
нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП. Излага оплаквания за незаконосъобразност и
неправилност на процесния електронен фиш, обективиращи неговата отмяна.
Видно
от приложената по делото разписка, електронният фиш е връчен на собственика на
превозното средство на 23.12.2019 г., като в законоустановения по чл. 189, ал.
5 от ЗДвП срок жалбоподателят не е направил възражение относно авторството на
деянието и на 06.01.2020 г. /по куриер/, недоволен от издадения електронен фиш е
подал жалба срещу него.
В
съдебно заседание въззивникът заявява, че поддържа депозираната жалба, като
счита наложената санкция за прекомерна.
Въззиваемата
страна - ОД на МВР – Велико Търново, редовно призована страна, не изпраща
представител.
Съдът, след като обсъди събраните по делото
доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:
На
29.10.2017 г., в 10,58 часа, на ГП І - 3, км. 16+000, Община Полски Тръмбеш, до
бензиностанция „Петрол”, в посока гр. Плевен, с автоматизирано техническо
средство "TFR1-M” е била засечена скорост на движение
на лек автомобил "***", рег. № ***, собственост на Р.П., от 92 км/ч, при ограничение за
извън населено място от
След
справка за собствеността на МПС и въз основа на данните от мобилната
видео-радарна система е издаден процесният електронен фиш от ОД на МВР – Велико
Търново за налагане на глоба в размер на 300,00 лева на Р.И.П., за нарушение по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП,
по реда на чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП.
По
делото са приобщени като доказателства: Електронен фиш Серия К № 1855831 на ОД на
МВР - Велико Търново; разпечатка, именувана "Преглед фиш" Серия К № 1855831;
снимков материал към нарушение, клип № 14708; извлечение от регистъра на МПС,
воден при ОД на МВР, съдържащ данни за собствеността на МПС – лек автомобил "***",
рег. № ***; Протокол за използване на АТСС, рег. № 352р - 16796 от 30.10.2017
г. /дата на използване на АТСС: 29.10.2017 г./; Протокол № 3-6-17/06.07.2017
г. от последваща проверка на мобилна система за видеоконтрол "TFR-1М" с ID № 565/12;
Протокол за монтаж и настройка от 21.02.2012 г.; Заповед № ЯЗ –
790/06.03.2013 г. на Директор на ОД на МВР – Велико Търново; Удостоверение за
одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835.
При така
описаната фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Депозираната
жалба е подадена от активно легитимирано лице, в законоустановения срок, поради
което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, по
следните съображения:
При
извършена служебна проверка съдът не констатира нарушения на установеното в
ЗДвП производство по установяване на административното нарушение и налагане на
административното наказание, като от формална страна, електронният фиш съдържа
всички изискуеми съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗДвП реквизити, издаден е по
образец, утвърден от министъра на вътрешните работи, от компетентен орган. В разпоредбата
на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП е предвидено, че при нарушение, установено и заснето
с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено
наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или
отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на
контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за
съответното нарушение. В конкретния случай в издадения електронен фиш е описано
точно извършеното административно нарушение по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП, а
именно, че на 29.10.2017 г., в 10,58 часа, на ГП І - 3, км. 16+000, Община
Полски Тръмбеш, до бензиностанция „Петрол”, в посока гр. Плевен, е
управлявано МПС - лек автомобил "***", рег. № ***,
собственост на П., със скорост от 92
км/ч, при ограничение за извън населено място от
Съгласно
чл. 188, ал. 1 от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено
моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение.
Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако
не посочи на кого е предоставил моторното превозно средство. По делото не са
наведени обстоятелства, променящи авторството на процесното нарушение. Жалбоподателят
П. не е посочил лице, на което да е предоставил и което да е управлявало
автомобила на посоченото време и място, към момента на извършване и фиксиране
на процесното нарушение.
Предвид
изложеното, съдът приема за безспорно доказано посоченото нарушение и правилно
административнонаказващият орган е наложил наказание на Р.И.П., като при определяне
на наказанието правилно е съобразено основанието за налагането му и е наложено единственото предвидено в закона наказание
за това нарушение, съобразявайки нормата на чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП – глоба от 300,00 лева.
По
изложените съображения, съдът намира, че обжалваният електронен фиш е
законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш
Серия К № 1855831 на ОД на МВР – Велико Търново, с който на Р.И.П., ЕГН **********,*** и адрес: ***, за извършено нарушение по чл. 21, ал. 2 от
ЗДвП и на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП,
е наложено административно наказание - глоба в размер на 300,00 /триста/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: