П Р
О Т О
К О Л
Гр. Луковит, 10.12.2013 г.
Луковитският
районен съд в публично съдебно заседание на десети декември,
две хиляди и тринадесета година,
В СЪСТАВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВИОЛЕТА Г.
ФИДЕНКОВА
Съдебни
заседатели :
1. М.И.В.
2. С.В.М.
при участието
на секретаря Д.П.П.
и районен прокурор П.
Г.
сложи
за разглеждане НОХ дело
№ 328 по описа за 2013 год.,
докладвано от
председателя
На именното повикване в 09, 00 часа се явиха :
Районна прокуратура гр.Луковит
– редовно призовани, представляват се от районен прокурор П.Г..
Подсъдимият А.Ю.А. - редовно призован, явява се лично и с назначения служебен защитник на
досъдебното производство адв.С.Х. *** ,
вписана в НРПП на основание чл.94, ал.1, т.1 от НПК.
Подсъдимият В.Е.С. – редовно призован, явява се лично.
Пострадалият от престъплението
и свидетел С.С.А. - редовно призован, явява се
лично.
Свидетелят
А. Ю. А. – редовно призован, чрез органите на ОЗ „Охрана” Плевен, не се
явява.
Съдът
докладва : Има постъпило телефонно обаждане
на 10.12.2013 г. в 8,55 ч. от ОЗ „Охрана „Плевен, че по обяснение на баща му
той се намира от около два месеца в Гърция.
Свидетелят Т.Ц.Н. -
редовно призован, явява се лично.
Свидетелят К.П.П. - редовно призован, явява се лично.
Свидетелят П.Г.П. - редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Д.Ц.К. - редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Р.П.И. - редовно призован, явява се лично.
Вещо лице П.Н.Р. - редовно призован, явява се лично.
Родителят на непълнолетния
подсъдим Ю.И.А. - редовно призован, явява се лично.
Съдът разяснява правото по
закон на пострадалите да предявят граждански иск в настоящото производство.
Пострадалият от престъплението
и свидетел С.С.А. – Върнаха ми коня и каруцата. Няма да предявявам граждански иск.
Прокурор Г. – Г-жо Съдия и съдебни заседатели, считам, че няма процесуална пречка да бъде
даден ход на делото по отношение на подсъдимият и явилите се свидетели, като за
не явилите се свидетели ще взема становище преди приключване на съдебното
следствие.
Адв.Х. – Считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на съдебното следствие.
Подсъдимият В.Е.С. - Да дадем ход на делото. Няма да ползвам защита.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване на ход на делото в днешното
съдебно заседание по отношение на обясненията на подсъдимите и показанията на явилите се свидетели, за не явилите
се свидетели съдът ще вземе становище по късно, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността
на подсъдимите, свидетелите и вещото лице.
Подсъдимият
А.Ю.А. - 17 г.,
роден на *** ***, български гражданин, незавършено основно образование, нежен,
ученик в ОУ”Отец Паисий” с.Радомирци, не осъждан, води се на отчет при ИДПС РУ
Полиция Червен бряг, ЕГН **********.
Подсъдимият В.Е.С. –
Свидетел С.С.А. –
Свидетелят Т.Ц.Н. –
Свидетелят К.П.П. –
Свидетелят П.Г.П. –
Свидетелят Д.Ц.К. –
Свидетелят Р.П.И. –
Вещо лице П.Н.Р. –
По реда
на чл.139, ал.2 от НПК съдът приканва свидетелите да дадат добросъвестни
показания и ги предупреждава за наказателната отговорност по чл.290 от НК- за
лъжесвидетелстване.
Съдът по
реда на чл.151, ал.2 от НПК разяснява на вещото лице отговорността, която носи
по чл.291 от НК ако даде невярно заключение.
Свидетелите обещаха
да кажат истината, вещото лице да даде вярно заключение.
Свидетелят Д.Ц.К.- Г-жо Съдия за втори път идваме от далече, моля да ни бъдат изплатени
пътните разноски, представям касова бележка за горивото.
Съдът
отстранява свидетелите от залата.
Съдът на основание чл.274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар.
Адв.Х. –Няма да правим отвод от състава на съда, съдебните заседатели, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият В.Е.С. - Заявявам, че нямам възражения към състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът разяснява
на подсъдимите правото по закон процеса
да бъде разгледан по реда на привилигированите процедури на глава 27 и глава
29, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие или със споразумение, тъй
като са на лице предпоставките за това .
Дава
възможност на страните в процеса – районен прокурор Грънчарова и защитника на
подсъдимият - адв.С.Х. и двамата подсъдими да уточнят евентуални клаузи на
споразумение.
Заседанието
продължава в 09,37 ч.
Прокурор Г. - Г-жо Съдия, с двамата подсъдими обсъдихме възможността делото да бъде продължено
със споразумение, и двамата заявяват, че се признават за виновни и искат делото
да бъде решено по този ред. Тъй като подсъдимият С. не е ангажирал защитник, ще
следва да му бъде назначен служебен такъв, с които да бъдат обсъдени клаузите
на споразумението.
Адв.Х. - Г-жо съдия и съдебни заседатели, потвърждавам казаното от районния прокурор.
В даденото ни от вас време обсъдихме възможността да бъде приключено делото със
споразумение, както по отношение на моя подзащитен, а токова е и на другият подсъдим,
обсъдили сме основно клаузите на споразумението, евентуално ако те потвърдят и се признаят за
виновни пред вас ще го изнесем в устна форма.
Подсъдимият
А.Ю.А. - признавам се виновен , съгласен
съм на споразумение.
Подсъдимият В.Е.С. - Виновен съм, съгласен съм делото да приключи със споразумение. Не възразявам
адв. Х. да представлява и мен в процеса, след като е необходим защитник.
Съдът след
направеното разяснение на възможните привилигеровани процедури за разглеждане на
настоящото дело по глава 27 и глава 29 от НПК, страните процеса след дадената им възможност да уточнят
становищата си по това в какъв ред да бъде разглеждано делото и след като изразиха
изричното си становище , респективно представителя на обвинението районен прокурор
П. Г., назначеният служебен защитник на първия подсъдим А.Ю.А.- адв. С.Х. и
изразеното лично желание на двамата подсъдими делото да бъде разглеждано по
гл.29 от НПК, а именно да приключи със
споразумение, съдът намира , че няма процесуална пречка за това, причинените имуществени
вреди са възстановени изцяло и тъй като съгласно разпоредбата на чл.382, ал.3
от НПК участието на защитник в тази процес е задължителен, а подсъдимият В.Е.С. няма ангажиран такъв, съдът намира, че
следва да му бъде назначен служебно, подсъдимият С. не възразява, правната му помощ да бъде
осъществявана от адв. С. Х., поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ
НОХД №328/2013 г.по описа на РС
Луковит ще се разглежда по глава 29 от
НПК - чл.384 от НПК.
На основание
чл.382, ал.3 от НПК назначава служебен защитник на подсъдимият В.Е.С. - адв. С.Х.,***,
която ще осъществява правната помощ на
подсъдимия, респективно уточнява клаузите на споразумението и за двамата подсъдими
- А. Ю. А. и В.Е.С..
На
вещото лице П.Н.Р. да бъде изплатено възнаграждение в размер на 15,00 лв. от
бюджета на съдебната власт за явяване в днешното съдебно заседание.
На свидетеля Д.Ц.К. да бъдат изплатени пътни
пари в размер на 30,00 лв. за днешното явява не в съдебно заседание.
Съдът
освобождава свидетелите и вещото лице от
съдебното заседание.
Споразумението бе уточнено и
докладвано в устна форма от прокурор П.Г..
Прокурор Г. - Уважаема г-жо Съдия и съдебни заседатели
с защитника на двамата подсъдими обсъдихме всички изискуеми от закона въпроси,
относно предмета и клаузите на споразумението
за решаване на делото, нашето съгласие по тях се изразява в следното :
Подсъдимия А.Ю.А. със снетата по делото
самоличност се признава за виновен в това, че : На 12.08. срещу 13.08.2012 г. в
гр.Луковит, Ловешка обл. пред дом на ул. ”Лозарска”№22, като непълнолетен, но е
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си, в съучастие като извършител с В.Е.С. ***, отнел чужди движими вещи - сив
мъжки кон на възраст 7-
За така
извършеното от подсъдимият А. престъпление постигнахме съгласие да му бъде
наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” предл. 2-ро от НК, а
именно „Пробация” при следните пробационни мерки :
1. По чл.42 а, ал.2 , т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ
адрес *** за срок от 6 / шест/ месеца с
периодичност два пъти седмично.
2. По чл.42 а , ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
3.По чл.42 а, ал.2, т.4 предл. последно от НК – включване в програма за обществено
въздействие за срок от 6 / шест/ месеца.
И
подсъдимият В.Е.С. се признава за виновен в
това, че : На 12.08. срещу 13.08.2012 г. в гр.Луковит, Ловешка обл. пред дом на
ул. ”Лозарска”№22, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител
с А.Ю.А., ЕГН ********** от с.Радомирци, при условията на повторност и
немаловажен случай, отнел чужди движими вещи - сив мъжки кон на възраст 7-
За така
извършеното от подсъдимият С. престъпление постигнахме съгласие да му бъде
наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно 6 месеца лишаване от
свобода, изпълнението на което по реда на
чл.69, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 2 две години.
Причинените
от престъплението имуществени вреди са възстановени, веществени доказателства
–няма, направените разноски в размер на
75,00 лв., от които 30,00 лв.за вещо лице в досъдебното производство , а 45,00
лв. в съдебна фаза за вещо лице и пътни
пари за свидетели да бъдат заплатени от
двамата подсъдими.
Моля
съда ако приеме че така представеното спразумение за решаване на делото не противоречи
на закона и морала да го одобри и прекрати наказателното производство спрямо
двамата подсъдими и отмени взетите мерки за неотклонение.
Адв.Х.-
Уважаема г-жо Съдия и съдебни заседатели
аз като защитник на двамата подсъдими от мое и от тяхно име потвърждавам
така изнесените условия на проекта на споразумение от районен прокурор Г.. Няма
да преповтарям клаузите по които подробно бе съобщено споразумението, считам, че
сме постигнали съгласие по всички изискуеми от закона въпроси , така постигнатото
съгласие между нас не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и
прекратите наказателното производство срещу двамата подсъдими по повдигнатото обвинение
за едно и също деяние по този ред като те пред вас ще декларират, че се отказват
от разглеждането на делото по общия ред и мнението си за така постигнатото
споразумение.
Подсъдимият А.Ю.А. - Признавам се за виновен за
кражбата на коня и каруцата от Луковит ,
запознат съм и съм съгласен с клаузите на споразумението, съгласен съм с
това наказание „пробация” за 6 месеца. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и искам да приключи със споразумение и ще
подпиша споразумението по добра воля, без да ми е упражнено някакво давление за
това. Знам, разяснено ми е от моя защитник, че влиза в сила от момента на
подписването му.
Подсъдимият В.Е.С. – И аз се признавам се за виновен
за коня и каруцата, която откраднахме с А.. Запознат съм и съм съгласен с клаузите
на споразумението, съгласен съм с това наказание, наясно съм какво означава
това. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и искам
да приключи със споразумение и ще подпиша споразумението по добра воля, без да
ми е упражнено някакво давление за това. Знам, разяснено ми е от моя защитник,
че влиза в сила от момента на подписването му.
Съдът като
съобрази, представеното в устна форма споразумение между представителя на обвинението – районен прокурор Г. при Районна прокуратура гр.Л. от една страна и от
друга назначеният служебен защитника на двамата подсъдими А. и С. – адв.С.Х., с което споразумение двамата
подсъдими се признават за виновни в това , че :
Подсъдимия А.Ю.А. със снетата по делото самоличност се признава за виновен в това, че : На
12.08. срещу 13.08.2012 г. в гр.Луковит, Ловешка обл. пред дом на ул.
”Лозарска”№22, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението
на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с В.Е.С. ***,
отнел чужди движими вещи - сив мъжки кон на възраст 7-
За така
извършеното от подсъдимият А. престъпление да му бъде наложено наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” предл. 2-ро от НК, а именно „Пробация” при
следните пробационни мерки :
1. По чл.42 а, ал.2 , т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ
адрес *** за срок от 6 / шест/ месеца с
периодичност два пъти седмично.
2. По чл.42 а , ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
3.По чл.42 а, ал.2, т.4 предл. последно от НК – включване в програма за обществено
въздействие за срок от 6 / шест/ месеца.
И
подсъдимият В.Е.С. се
признава за виновен в това, че : На 12.08. срещу 13.08.2012 г. в гр.Луковит,
Ловешка обл. пред дом на ул. ”Лозарска”№22, като непълнолетен, но е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в
съучастие като извършител с А.Ю.А., ЕГН ********** от с.Радомирци, при
условията на повторност и немаловажен случай, отнел чужди движими вещи - сив
мъжки кон на възраст 7-
За така
извършеното от подсъдимият С. престъпление да му бъде наложено наказание при
условията на чл.54 от НК, а именно 6 / шест/ месеца лишаване от свобода ,
изпълнението на което по реда на чл.69,
ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 2 две години.
Имуществени
щети в размер на 860,00 лв. са възстановени.
Веществени
доказателства – няма
Разноските
по делото, в общ размер на 75,00 лв., от които 30,00 лв. от досъдебното производство за
експертиза и 45,00 лв. в съдебна фаза за вещо лице и пътни пари за свидетел,
които да бъдат възложени за плащане от
двамата подсъдими.
Мярката
за неотклонение, която е „Под надзор на родител”- бащата Ю.А. за подсъдимият А.Ю.А. се отменя.
Мярката
за неотклонение, която е „Парична гаранция” от предходното съдебно заседание в
размер на 300,00 лв. за подсъдимият В.Е.С. се отменя.
С
П О Р
А З У
М Е Л
И С Е:
Прокурор:
Защитник:
/П.Г./ /адв.С.Х./
Подсъдим:
/А.Ю.А./
Подсъдим
:
/В.Е.С./
Съдът съобрази , че така представеното в устна форма споразумение между
представителя на обвинението районен прокурор П.Грънчарова от една страна и от
друга защитника на подсъдимите А. Ю.А. и
В. Е.С. - адв.С.Х. ***, съдържа всички клаузи
предвидени в чл. 381 ал.5 от НПК , споразумението не противоречи
на морала и закона и следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл.384 , ал.3 във вр.382 , ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
1.ОДОБРЯВА постигнатото по горе споразумение по НОХД №328/2013 г. по описа на
Районен съд гр.Луковит, като признава:
Подсъдимия А.Ю.А., ЕГН ********** за виновен в това, че : На 12.08. срещу
13.08.2012 г. в гр.Луковит, Ловешка обл. пред дом на ул. ”Лозарска”№22, като
непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с В.Е.С. ***, отнел чужди
движими вещи - сив мъжки кон на възраст 7-
-
престъпление по чл.194, ал.1,
вр. чл.20 ал.2 и чл.63 , ал.1, т.3 от НК.
И
Признава
подсъдимият В.Е.С., ЕГН **********
за виновен в това, че : На 12.08. срещу 13.08.2012 г. в гр.Луковит, Ловешка
обл. пред дом на ул. ”Лозарска”№22, като непълнолетен, но е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие
като извършител с А.Ю.А., ЕГН ********** от с.Радомирци, при условията на
повторност и немаловажен случай, отнел чужди движими вещи - сив мъжки кон на възраст
7-
-
престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1 вр. чл.20 ал.2 и чл.63 ,
ал.1, т.3 от НК.
2.НАЛАГА на подсъдимият А.Ю.А., ЕГН ********** наказание при условията чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” ,
предложение 2-ро от НК , а именно „
Пробация ” при следните пробационни мерки :
1. По чл.42 а, ал.2 , т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ
адрес *** за срок от 6 / шест/ месеца с
периодичност два пъти седмично.
2. По чл.42 а , ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
3.По чл.42 а, ал.2, т.4 предл. последно от НК – включване в програма за обществено
въздействие за срок от 6 / шест/ месеца.
НАЛАГА на подсъдимият В.Е.С., ЕГН **********
наказание при условията на чл.54 от НК, а
именно 6 / шест/ месеца лишаване от свобода , изпълнението на което по реда
на чл.69, ал.1 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от 2 /две/ години.
3. ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ЩЕТИ ПО ДЕЛОТО – възстановени
4.ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
5.РАЗНОСКИТЕ ПО
ДЕЛОТО – в общ размер на 75,00 лв., от които 30,00 лв. от досъдебното
производство за експертиза, и 45,00 лв. в съдебна фаза осъжда подсъдимите А. Ю.А. и В.
Е.С. да
заплатят по сметката на съда.
6. ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, която е „Под надзор на родител”
по отношение на подсъдимия А.Ю.А..
7.ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, която е „Парична гаранция” по
отношение на подсъдимия В.Е. С..
8.ПРЕКРАТЯВА НОХД
№328/2013 г. по описа на Луковитския районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протокола
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11.10 часа.
Районен съдия :
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар :
Подсъдимият А.Ю.А. – 17 г., роден на *** ***, български гражданин, незавършено основно
образование, нежен, ученик в ОУ”Отец Паисий” с.Радомирци, не осъждан, води се
на отчет при ИДПС РУ Полиция Червен бряг, ЕГН **********.
Подсъдимия
А.Ю.А. се признава за виновен в това, че : На 12.08. срещу 13.08.2012 г. в
гр.Луковит, Ловешка обл. пред дом на ул. ”Лозарска”№22, като непълнолетен, но е
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си, в съучастие като извършител с В.Е.С. ***, отнел чужди движими вещи - сив
мъжки кон на възраст 7-8 г. на стойност 650,00 лв., 1 бр.каруца с гумени
колела, без канати, със счупена дясна страна на стойност 90,00 лв. и 1бр.
амуниция за кон с юзда на стойност 120,00 лв., всичко на обща стойност 860,00
лв., от владението на С.С. А., без
съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои
- престъпление
по чл.194, ал.1, вр. чл.20 ал.2 и чл.63 , ал.1, т.3 от НК.
Подсъдимият В.Е.С. – 18 г., роден на *** ***, български гражданин, с незавършено основно
образование, неженен, безработен, не учи, осъждан-специален рецидив, води се на
отчет в ИДПС РУ Полиция Червен бряг, ЕГН **********.
Подсъдимият В.Е.С. се признава за виновен в това, че : На 12.08. срещу 13.08.2012 г. в гр.Луковит,
Ловешка обл. пред дом на ул. ”Лозарска”№22, като непълнолетен, но е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в
съучастие като извършител с А.Ю.А., ЕГН ********** от с.Радомирци, при
условията на повторност и немаловажен случай, отнел чужди движими вещи - сив
мъжки кон на възраст 7-8 г. на стойност 650,00 лв., 1 бр.каруца с гумени
колела, без канати, със счупена дясна страна на стойност 90,00 лв. и 1бр.
амуниция за кон с юзда на стойност 120,00 лв., всичко на обща стойност 860,00
лв., от владението на С.С. А., без
съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои
-
престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1 вр. чл.20 ал.2 и чл.63 ,
ал.1, т.3 от НК.