№ 7906
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110157633 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ., редовно призован, се представлява от юрк. ., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Г. Й., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Юрк. . - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене.
Докладва иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.79 ЗЗД, чл. 150
от ЗЕ и чл. 86 ЗЗД предявен от . срещу Н. Г. Й. за установяване дължимост
на сумата от 4103,52 лева, от които 3632,19 лева главница за потребена ТЕ за
периода от м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от
31.05.2021г. до окончателното изплащане, сумата от 396,03 лева мораторна
лихва за забава за периода от 15.09.2019г. до 14.04.2021г., сумата 64,37 лева
представляваща сума за дялово разпределение на ТЕ за период от м.05.2018г.
– м.04.2020г., ведно със законната лихва от 31.05.2021г. до окончателното
изплащане и сумата от 10,93 лева законна лихва за забава за периода
1
01.07.2018г. до 14.04.2021г., както и разноски.
В ИМ се твърди, че е било образувано заповедно производство по
ч.гр.дело №30627/21г. по заявление на ищеца, което е било уважено, като
след подадено възражение по чл.414 ГПК от длъжника, ищецът е уведомен за
предявяване на установителен иск за установяване на вземането си. В ИМ
твърди, че ответникът е клиент на ищцовото дружество, като потребител на
ТЕ по смисъла на чл. 153 ал.1 от ЗЕ. Не е възразил срещу Общите Условия.
Използвал е ТЕ през проц. период и и не заплатил дължимите суми. Моли
съда да установи, че проц. суми се дължат.
В срока за отговор ответникът не е ангажирал такъв, не е направил
доказателствени искания, поради което е изгубил възможността да ангажира
такива по реда на чл.131 и чл.133 ГПК. Във възражението си по чл.414 ГПК е
оспорил вземането, тъй като от живущите в блока е установена кражба на ТЕ
от други живущи в блока.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е и следва да докаже наличие
на валидно облигационно отношение между страните, качеството на
ответника, като потребител на ТЕ, в това число, че същият е собственик, или
ползвател на вещно или облигационно правно основание на проц. имот,
размера на претенциите за главница и лихва.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е и следва да докаже
наличие на провопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, за
каквито същият не сочи доказателства.
Юрк. . - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Не правя възражение по доклада на
делото. Моля да постановите неприсъствено решение. Ако не уважите
искането по чл.238 ГПК, моля да допуснете СТЕ и ССчЕ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ, както
и гр. дело №30627/2021 г. на 120 с-в, СРС.
Съдът с оглед постъпилото възражение на ответника
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА СТЕ и ССЧЕ, при депозит от по 200 лева, вносими от
ищеца, в едноседмичен срок от днес, по сметка на СРС.
Да се изискат от ТЛП Техем Сървисис, документи за главен отчет на
уредите за дялово разпределени, съставени за имот, находящ се в гр. София,
кв. Красно село №14 А, ап.38, аб. №106182 за периода месец май 2018 г. –
месец април 2020 г., документи удостоверяващи дата на връчване на
изравнителни сметки за проц. период на представител на етажна собственост,
протоколи за неосигурен достъп на служител на фирмата за дялово
разпределение за отчет на измервателни уредите в сградата и документ
относно сертификацията на уредите за дялово разпределение на осн. чл.192
ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ срок за представяне на исканите документи по чл. 192
ГПК на ТЛП, двуседмичен от съобщението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.09.2022г. от 09.30 часа, за която
дата страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 10.56 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4