Присъда по НОХД №754/2021 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 17
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 3 декември 2021 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова Белчева
Дело: 20212150200754
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 17
гр. гр.Несебър, 17.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Нина Р. Моллова Белчева
при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова
и прокурора Радост Стоилова Бошнакова (РП-Бургас) Радост Стоилова
Бошнакова (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Наказателно дело от
общ характер № 20212150200754 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Ц. ЕМ. Л.- роден на ........ в гр.Г., с постоянен адрес:
гр.Г., ул.Иван Вазов, № 8, българин, български гражданин, с основно образование,
разведен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че 22.08.2021г., около 03.40
часа, в к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, по главната алея, в близост до хотел
„Континентал парк“, с посока на движение от гр.Несебър към гр.Свети Влас,
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Ауди“, модел "А 3“ с
рег.№ ЕВ .... ВК /собственост на Р.Н.С./, след употреба на наркотични вещества, а
именно амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, представляващи високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр.Приложение № 1- Списък I- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
към чл.3, т.1 от Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено по надлежния ред, чрез измерване с техническо средство
„Drager Drug Test 5000 STK 7“, с фабричен № ARNE-0631, референтен №8323157, тест
№357/22.08.2021г., съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на
1
МПС, поради което и на основание чл.343б, ал.3, във вр. с чл. 54 от НК, го ОСЪЖДА
на „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и
Глоба“ размер на 750 лв., платима в полза на Държавата.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС, така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим.
УКАЗВА Дрегер касетата, приложена към делото, след влизане в сила на
присъдата, да се унищожи като вещ без стойност.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд- гр.
Бургас в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 754/2021 г. по описа на РС- Несебър
Съдебното производство по настоящото дело е образувано по повод
постъпилия в съда обвинителен акт на Районна прокуратура- гр.Бургас, против
подсъдимия Ц. ЕМ. Л., ЕГН **********, за това, че на 22.08.2021г., около 03.40 часа, в
к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, по главната алея, в близост до хотел „Континентал
парк“, с посока на движение от гр.Несебър към гр.Свети Влас, управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“, с рег.№ ЕВ ...... ВК
/собственост на Р.Н.С./, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин
/АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, представляващи високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр.Приложение № 1- Списък I- „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредбата за
реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по
надлежния ред, чрез измерване с техническо средство „Drager Drug Test 5000 STK 7“, с
фабричен № ARNE-0631, референтен №8323157, тест №357/22.08.2021г., съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС- престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
Предвид невъзможността подсъдимият да бъде намерен, производството се
проведе по реда на чл. 269, ал.3 от НК.
Представителят на Районна прокуратура- гр.Бургас в съдебно заседание
поддържа изцяло обвинението против подсъдимия. Излага аргументи, установяващи
фактическата обстановка при извършване на престъпното деяние, както от обективна,
така и от субективна страна. Аргументира изводите си относно правната квалификация
на същото. Пледира за реализация на наказателната отговорност чрез налагане на
наказание „лишаване от свобода“, което следва да бъде изтърпяно ефективно.
Защитникът на Л. пледира за постановяване на осъдителна присъда поради
доказаност на обвинението, като при определяне на наказанието, същото да бъде при
превес на смекчаващи отговорността обстоятелства.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства,
съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Свидетелите Д. и Д. били на работа като автопатрул по КАТ към РУ- Несебър, за
времето от 19.30 ч. на 21.08.2021 г. до 07.30 ч. на 22.08.2021 г. Около 03.40 ч., при
извършване обход на района на КК „Слънчев бряг“, забелязали лек автомобил „Ауди А3“ с
рег.№ ЕВ ......ВК, който се движел по главната алея в близост до х. Континентал. На
автомобилът не светел задния габарит, което било повода същия да бъде спрян. При
проверката се установило, че водач е Ц.Л., който представил свидетелство за управление на
МПС L, № LAZAR908211T99FX23, издадено на 01.12.2020 г., валидно до 30.11.2030 г., за
територията на Великобритания. При извършване на проверката свидетелите забелязали, че
Л. се държи неспокойно, очите му били зачервени. В тази връзка същият бил поканен в РУ-
Несебър, където бил тестван с техническо средство „Дрегер Драг Тест 5000” с номер ARJJ
0041, което отчело положителна проба за употребени наркотични вещества- амфетамин и
метамфетамин. Резултатът бил показан на водача, който при отвеждането му в Здравна
къща- Несебър, отказал кръвна проба. Бил съставен акт за установяване на административно
нарушение № 155315/22.08.2021 г.
От съставения протокол от проведения тест с техническото средство „Drager
1
Drygtest 5000” се установява, че пробите за амфетамин и метамфетамин на подсъдимия
са положителни. От приложеният протокол № *********-10000 от 23.06.2021 г. се
установява, че техническото средство, към 22.08.2021 г. е било технически изправно,
преминало е проверка, която завършила със заключение „годен”, със срок на
валидност 12 месеца.
Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по ДП № 304 ЗМ-647/2021 г.
по описа на РУ- гр.Несебър, приети като доказателства по делото, разпита на
свидетелите Д. и Д., акт за установяване на административно нарушение, протоколи за
техническа изправност на техническото средство, протокол за извършена проверка с
техническото средство.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът счита за
безспорно установено, че извършеното на 22.08.2021 г. от подсъдимия деяние
осъществява признаците на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, а именно управление
на МПС след употреба на наркотично вещество. Показанията на св. Д. и Д. съдът
кредитира изцяло. Същите са логични, последователни, непротиворечиви,
съответстващи на останалия по делото доказателствен материал и от тях несъмнено се
установява, че подсъдимия е управлявал лек автомобил след употреба на наркотични
вещества. От приложения по ДП протокол се установява и годността на техническото
средство, с което е извършена проверката. Приложената по делото тестова касета
потвърждава факта, че на подсъдимия е била извършена проверка с техническото
средство, цитирано в свидетелските показанията и писмените доказателства по делото.
От приложената справка за нарушител водач се установяват обстоятелства, свързани с
личността на дееца. Налага се краен извод, че събраните писмени доказателства, в
съвкупност с гласните такива, допринасят за категорично установяване на
гореописаната фактическа обстановка. Амфетаминът и метамфетаминът са поставени
под контрол в Списък І- Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от ЗКНВП, и
съставляват наркотични вещества.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк
умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК, тъй като Л. е съзнавал, че управлява МПС след
употреба на наркотични вещества. Това се установява и от изложеното от него по
време на проверката, а именно признанието за употреба на наркотичното вещество,
макар и в един по- ранен етап. В този смисъл безспорно подсъдимият е знаел, че е
употребил наркотични вещества и въпреки това е поел управлението на автомобила,
което потвърждава неговото субективно отношение към извършеното деяние.
Налага се краен извод, че събраните писмени доказателства, в съвкупност с
гласните такива, допринасят за категорично установяване деятелността на подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне размера на предвидената в текста на чл.343б, ал.3 от НК
санкция за подсъдимия, съдът съобрази от една страна степента на обществена
опасност на извършеното престъпно деяние с оглед предвиденото от законодателя
наказание- лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 лв. до 1500 лв.
Наред с това, съдът взе предвид и степента на обществена опасност на личността на
дееца като отчете обстоятелството, че Л. е бил многократно осъждан към датата на
2
инкриминираното деяние, включително и за престъпления, свързани с управление на
МПС. Видно от справката за нарушител, на подсъдимият са налагани и множество
административни наказания по ЗДвП. В тази връзка и като взе предвид възрастта на Л.,
липсата на съдействие за разкриване на обективната истина, обстоятелството, че същия
е нарушил взетата му мярка за неотклонение /същия не е намерен на посочения от него
адрес/, съдът намира, че санкцията на подсъдимия следва да бъде определена при
приложение на чл.54 от НК и същата не следва да бъде в предвидените в нормата
минимални размери. В тази връзка на подсъдимият бе наложено наказание една година
и шест месеца лишаване от свобода, което, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“Б“ от
ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. Наред с това
наказание съдът наложи и кумулативно предвиденото такова, а именно глоба в размер
на 750 лв.
Съдът намира, че така определените наказания по вид и размер се явяват
адекватни на степента на обществена опасност на извършеното от Л. престъпление
като деяние, степента на обществена опасност на подсъдимия като личност и напълно
достатъчно по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на
специалната и генералната превенция, залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.
Накрая съдът се занима с приложената по делото тестова касета, за която
постанови да се унищожи след влизане в сила на присъдата, като вещ без стойност.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът постанови присъдата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3