П Р О Т О К О Л
10.08.2018 година |
гр. Бургас |
Районен
съд - Бургас |
ХLVІ наказателна колегия |
На десети август |
две хиляди и осемнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРТИН БАЕВ
Секретар: Калина Събева
Прокурор: Д.С.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев
Наказателно ОХ дело № 3618
по описа за 2018 година
На
именното повикване в 14:00 часа се
явиха:
Обвиняемата
Д.Т.Й., редовно уведомена по телефона, явява се
лично.
Явява се адв.
В.Р., служебен защитник на обвиняемата на Досъдебно производство, редовно уведомена.
За Районна прокуратура гр.
Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Сотиров.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Й.: Да
се даде ход на делото. Редовно съм уведомена за настоящото производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на
обвиняемата, както следва:
Д.Т.Й. – ЕГН: **********, родена на *** ***,
българка, българска гражданка, с адрес:***, с основно образование, омъжена, работи
като шивачка, неосъждана.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемата правата й в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМАТА Й.: Разбрах правата
си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Р.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между
страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. Р.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в
параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМАТА Й.: Присъединявам се
към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6
от НПК, запита обвиняемата доброволно ли е подписала споразумението, съгласна
ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА Й.: Разбирам в какво
съм обвинена. Признавам се за виновна. Запозната съм със съдържанието на
споразумението и съм съгласна със същото. Наясно съм с наказанията, които то
предвижда и съм съгласна с тези наказания. Доброволно, сама и лично съм
подписала същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на
делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемата
последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК я запита дали разбира обвинението,
признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна
ли е с него, доброволно, сама и лично ли го е подписала.
ОБВИНЯЕМАТА Й.: Разбрах
последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на
страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол
окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н
И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Д.С. – прокурор в РП – Бургас.
Обвиняем: Д.Т.Й., ЕГН: **********
Защитник: адв. В.Р. – БАК, служебен защитник на
обвиняемата Д.Т.Й.
се постигна следното споразумение за решаване на Досъдебно производство № 434 ЗМ-778/2016 г. по описа на Второ РУ при ОД
на МВР – Бургас:
Обвиняемата Д.Т.Й., ЕГН: **********, родена
на *** ***, българка, българска гражданка, с адрес за призоваване в страната:
гр. Бургас, ул. „П. Р. Славейков” № 7, с основно образование, омъжена, работи
като шивачка неосъждана,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в
това, че:
на 21.04.2016 г. в гр. Бургас, пред И.Н.А.– системен
оператор в Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Бургас, съзнателно се е ползвала от
неистински официален документ – свидетелство за основно образование със серия
Е-97, № 0072255, рег. № 1344/67/17.06.1996 г. от ОУ „Елин Пелин”, гр. Бургас,
издадено на името на Д.Т.Й. с ЕГН: **********, когато от нея за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
2. Престъплението е извършено от обвиняемата Д.Т.Й.
виновно, при форма на вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
3. Гореописаното съставлява престъпление по чл. 316,
във вр. с чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
4. 3а посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК, на обвиняемата Д.Т.Й. се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11
„ЕДИНАДЕСЕТ” месеца.
5. На основание чл. 66, ал. 1 НК, така определеното на обв. Д.Т.Й.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11
„ЕДИНАДЕСЕТ” месеца се отлага за
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
6. Направените в хода на разследването разноски в размер на 46,61 лева за
изготвената в хода на разследването експертиза /протокол № 88 от 25.06.2018 г.
на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас/, на основание чл. 189, ал. 3 НПК се възлагат в
тежест на обвиняемата Д.Т.Й., която следва да ги заплати в полза на Държавата.
7. С престъплението по т. 1 няма причинени
имуществени вреди.
8. Вещественото доказателство – свидетелство за
основно образование със серия Е-97, № 0072255, рег. № 1344/67/17.06.1996 г. от
ОУ „Елин Пелин”, гр. Бургас, издадено на името на Д.Т.Й., прономеровано под
номер 86 от досъдебното производство, като предмет на престъплението се отнема
в полза на Държавата, като следва да се съхранява за срока на съхранение на
досъдебното производство, след което да се унищожи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................/п/ ЗАЩИТНИК: ................................./п/
/Д.С./ /адв.
В.Р./
ОБВИНЯЕМ:
................................................/п/
/Д.Т.Й./
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити,
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на
характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 402/10.08.2018
г.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между обвиняемата Д.Т.Й., нейният
защитник адв. В.Р. от БАК и Районна прокуратура - Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА Д.Т.Й., ЕГН: **********, родена
на *** ***, българка, българска гражданка, с адрес за призоваване в страната:
гр. Бургас, ул. „П. Р. Славейков” № 7, с основно образование, омъжена, работи
като шивачка, неосъждана,
ЗА
ВИНОВНА в това, че:
на 21.04.2016 г. в гр. Бургас, пред И.Н.А.– системен
оператор в Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Бургас, съзнателно се е ползвала от
неистински официален документ – свидетелство за основно образование със серия
Е-97, № 0072255, рег. № 1344/67/17.06.1996 г. от ОУ „Елин Пелин”, гр. Бургас,
издадено на името на Д.Т.Й. с ЕГН: **********, когато от нея за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, вр. ал.
1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК и НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК
изпълнението на така наложеното наказание 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 НПК Д.Т.Й., ЕГН: ********** да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Бургас сумата от 46.61
лв. /четиридесет и шест лева и шестдесет и една стотинки/, представляващи
разноски сторени в хода на досъдебното производство, а на основание чл. 190,
ал. 2 НПК да заплати по сметка на РС - Бургас сумата от 5.00 /пет/ лева –
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно свидетелство за основно образование със серия Е-97, № 0072255, рег. №
1344/67/17.06.1996 г. от ОУ „Елин Пелин”, гр. Бургас, издадено на името на Д.Т.Й.,
прономеровано под номер 86 от досъдебното производство, да се отнеме в полза на
Държавата и да остане приложено по делото в срока на неговото
съхраняване в архив, след което да се унищожи с унищожаване на делото по
предвидения за това ред.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производството по НОХД № 3618/2018 г. по описа на РС -
Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Съдът, след одобряване на
споразумението се занима с мярката за неотклонение „Подписка” на обвиняемата Д.Т.Й., ЕГН: **********, наложена в
Досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради
което и на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемата Д.Т.Й., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
ДА СЕ УВЕДОМИ Второ РУ при ОД на МВР - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред
Окръжен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Съдът, на основание чл. 182, ал.
2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемата Д.Т.Й.,
ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен срок от датата
на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимите разноски в
размер на 46.61 лв. /четиридесет и шест лева и шестдесет и една стотинки/, като
в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да
се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й
събиране, като обвиняемата дължи и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи
в 14:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала: /п/
КС