О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 06.11.2019г.
Софийски окръжен съд, гражданско
отделение, трети въззивен състав, в закрито заседание
на шести ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Евгения Генева
Членове:1.
Росина Дончева
2.
Николай Василев
разгледа докладваното от Генева
ч.гр.д. № 771/2019г. на СОС и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.278 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е.М.Ц.
с ЕГН ********** ***,против определение от 05.09.2019г. на ЕпРС за спиране на гр.д. № 308/2019г.Съдът неправилно
приел,че висящо админтистративно
дело има връзка с преюдициален
въпрос.Съгласно съдебната практика основанието за уволнение,посочено в заповедта,трябва
да е съществувало къмм момента на прекратяването на
трудовото правоотношение.В случая релевантен е въпросът дали има влязло в сила
решение на НЕЛК към момента на постановяване на заповедта.
След преценка на данните по делото
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира жалбата процесуално допустима и
основателна.
Предявени са искове с правно о,оснвание чл.344,ал.1,2 и 3 от КТ, с които се атакува
заповед № 827/05.06.2019г. на“Е.м.“ АД,с.М.,с предмет-прекратяване на ТП с
ищцата на осн.чл.330,ал.2,т.5 от КТ след връчено
предложение за трудоустрояване изх.№ 1919/05.06.2019г.видно от предложение
изх.№ 1919/05.06.2019г.предписанията на НЕЛК са съгласно ЕР № 0551/16.04.2019г.Видно
от жалба , входирана на 04.09.2019г.,това ЕР е
обжалвано пред АССО.За да спре делото на осн.чл.229,ал.1,т.4
от ГПК, районният съд е приел,че образуваното по жалбата адм.д.
№ 862/2019г. ,насрочени в .з. на 21.10.2019г., касае въпрос с преюдициално значение за спора по гр.д.
№ 308/2019г.Този извод е неправилен.Въпросът за трудоспособността на
ищцата е релевантен относно спора за уволнението,но не е преюдициален.За да
се прецени законосъобразността на уволнението,следва да е базирано на влязъл в
сила административен акт-посоченият в самата заповед ЕР№ 0551/16.04.2019г.Безспорно
е,че той не е влязъл в сила, от което правнологически
следва,че към момента на уволнението липсва елемент от фактическия му
състав.Ето защо определението следва да бъде отменено и делото върнато за
продължаване на процесуалните действия.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението от 05.09.2019г.
на ЕпРС за спиране на гр.д. № 00308/2019г. на осн.чл.229, ал.1,т.4 ГПК до влизане в сила на съдебен акт
по адм.д. № 862/2019г. на АССО и ВРЪЩА селото на
районния съд с указание за продължаване на процесуалните действия.
Определението не подлежи на
обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.