О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
ИВАН СТОЙНОВ- мл. съдия
като разгледа
докладваното от съдия Събева
частно гражданско дело № 2261 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба
с вх. № 4304/07.02.2020 г., подадена от В.Н.Ф. и Е.И. Фарxи, чрез адв. В.П., с искане да бъде допълнено
Определение № 264/21.01.2020 г. в частта за разноските, като бъдат присъдени
такива в полза на молителите в размер на
800 лева.
Насрещната страна Т.К.Т. не прави възражения по искането
на В.Н.Ф. и Е.И. Фарxи за
присъждане на разноски в производството по чл. 247 от ГПК.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване на определението в частта за разноските е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненския окръжен съд е образувано по частна жалба от Т.К.Т., която съобразно уточнение вх.№ 83188/
11.11.2019г., е срещу разпореждане
на Варненски районен съд по
гр.д.№ 4545/ 2005г., за издаване на изпълнителен
лист № 1668/ 20.04.2017г. за
сумата 1600лв.
С Определение № 264/21.01.2020 г. на ВОС е оставил без уважение разпореждането от 22.04.2017г. на Варненски районен
съд за издаване на изпълнителен лист №
1668/ 20.04.2017г. по гр.д.№ 4545/ 2005г. за сумата 1600лв.- съдебни разноски
присъдени в полза на В.Н.Ф..
С Определение №276/22.01.2020 г.съставът на ВОС е
допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на Определение № 264/21.01.2020г. по гр.д. № 2261/2019г. ВОС, който следва да
се чете: „ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Т.К.Т. срещу разпореждането
от 22.04.2017г. на Варненски районен съд за издаване на изпълнителен лист №
1668/ 20.04.2017г. по гр.д.№ 4545/ 2005г. за сумата 1600лв.- съдебни разноски
присъдени в полза на В.Н.Ф.“, на основание чл. 247, ал.1 ГПК.
При постановяването
на определението си, съставът на
ВОС не се е произнесъл по искането
за присъждане на разноски, направено
от въззиваемите
страни.
Искането за присъждане на разноски в производството
е направено своевременно от В.Н.Ф. и Е.И. Фахри, чрез адв.
В.П., с подаването на отговор на частната жалба. Съобразно представен списък
по чл. 80 от ГПК, въззиваемите претендират присъждане
на такива в размер на 800 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение,
извършването на които се установява с договор за правна защита и съдействие
№5/03.12.2019г.
Съобразно изхода на спора пред въззивната
инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК в полза на въззиваемите
страни следва да бъдат присъдени направените разноски в производството.
Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и
въззивното определение следва да бъде допълнено в частта за разноските, като
бъдат присъдени такива в полза на въззиваемите страни
в размер на 800 лв.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Определение № 264/21.01.2020 г., постановено по ч. гр. дело № 2261/2019 г. по описа
на ВОС, като:
ОСЪЖДА Т.К.Т., ЕГН **********, с адрес ***, м-ст
Траката, ул. „Седма“ №4, да заплати на В.Н.Ф., ЕГН ************, с адрес ***, и Е.И.М.-Фарxи, родена
на *** г. в Германия, гр. Дрезден 0139, ул. „Титман“
№14 сума в
размер на 800 лв. (осемстотин лева), представляваща направени разноски
пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.