№ 21
гр. Средец, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора Р. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20222170200039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 08:50 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Г. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв.И.Х. от АК -
гр.Бургас, упълномощен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява
прокурор С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Г. Д. - роден на 09.04.1975 г. в гр. Бургас, българин, с българско гражданство, със
средно образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: гр.Бургас, обл. Бургас, ***, с
ЕГН: **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Постигнали
сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм
представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението, като моля да бъде внесена
корекция в диспозитива на обвинението, тъй като е посочено, че часа на деянието е 22:15
1
часа на 28.03.2022 г. Моля да бъде коригирано, като се уточни че часа на деянието е 23:26
часа на 28.03.2022 г., касае се за техническа грешка при изписването на часа. Същото е
представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумението да бъде одобрено, като делото бъде
решено с одобряването му.
Адв.Х.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Съгласни сме с
така постигнатото споразумение. Същото е непротиворечащо на закона и морала, като с
така постигнатото наказание считам, че ще постигне целите си. Моля да одобрите
споразумението. Нямам възражения по корекцията внесена от прокуратурата и поддържам
същата и нека споразумението да бъде одобрено в този вид, като непротиворечащо на
закона и морала.
Обвиняемият Д. Г. Д.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Разяснени са ми правата в наказателното производство. Съгласен съм със споразумението.
Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с това което каза моя защитник и нямам
възражения по корекцията, внесена от прокуратурата.
На обвиняемия се разясниха последиците от споразумението по смисъла на чл. 382,
ал. 4 от НПК.
Обвиняемият Д. Г. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното
през съда споразумение.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/Д.Д./
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК прие да впише в съдебния протокол
прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвения между Районна
прокуратура – Бургас, ТО Средец, подсъдимият Д. Г. Д. и защитника на последния адв.И.Х.
споразумение както следва:
Д. Г. Д. - роден на 09.04.1975 г. в гр. Бургас, българин, с българско гражданство, със
средно образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: гр.Бургас, обл. Бургас, ***, с
ЕГН: **********, се признава за виновен за това, че:
1. На 28.03.2022 г. около 23.26 часа на път II-79 до с. Пънчево, общ. Средецq
управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес“, модел В220, с рег. РВ 9971 ХС след употреба
на наркотични вещества – канабис – 25, установено по надлежния ред с техническо средство
2
Drager Test 5000 c № ARAM 0005 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемият Д. Г. Д., виновно при форма на вината –
“пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на обв. Д. Г. Д. се налага
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок
от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС
се отлага за срок от три години.
4. На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия Д. се налага предвиденото
наказание глоба в размер на 130 лева.
5. На основание чл.343г от НК обвиняемият Д. се лишава от право да управлява
МПС за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспадне времето,
през което обвиняемият е бил лишен по административен ред.
6. Разноски няма.
7. МНО няма.
8. Веществено доказателство – тестова касета Drager Test 5000 c № ARAM 0005 на
съхранение в РУ на МВР Средец да се отнеме в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура – Бургас,
ТО Средец: Подсъдим:…………………………..
/Д.Д./
Прокурор:……………………
/Р. Ст./
Защитник:………………………….
/адв.И.Х./
След като се запозна с материалите по Бързо производство № 269 ЗМ-56/2022 г. по
описа на РУ на МВР – гр.Средец и споразумението, съдът намира представеното
споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде
одобрено. Същото е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора,
подсъдимия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и
обвиняемия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съдът приобщава
материалите по Досъдебното производство.
Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА сключеното на 06.04.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР – Р. Ст.,
адвокат И.Х. от АК - гр.Бургас, като защитник на подсъдимия Д. Г. Д. и подсъдимия Д. Г.
Д., роден на 09.04.1975 г. в гр. Бургас, българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: гр.Бургас, обл. Бургас, ***, с ЕГН:
**********, с което подсъдимия се признава за ВИНОВЕН за в това, че: на 28.03.2022 г.,
около 23.26 часа, на път II-79 до с. Пънчево, общ. Средец, управлявал МПС – лек
автомобил „Мерцедес“, модел В220, с рег. РВ 9971 ХС, след употреба на наркотични
вещества – канабис – 25, установено с техническо средство Drager Test 5000 c № ARAM
0005 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на Д. Г. Д. на основание чл. 343г от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимият е
бил лишен от това му право по административен ред, считано от 29.03.2022 г.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2 от НК на подс.Д. Г. Д. наказание ГЛОБА в
размер на 130 /сто и тридесет/ лева.
Деянието е извършено от Д. Г. Д. виновно, при форма на вината " пряк умисъл" по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – тестова касета Drager Test 5000 c №
ARAM 0005 на съхранение в РУ на МВР Средец, да се отнемане в полза на Държавата, след
което да бъде унищожено като вещ без стойност.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 39/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Районен съдия:…………………….
/Сирануш Артинян/
Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 130,00 лева
по сметка на РС – Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен
лист, като в този случай ще бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 5,00 лева
4
за издаване на изпълнителния лист.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.00 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
5