№ 1322
гр. Пазарджик, 20.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20255220201219 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Г. се явява лично и с адв.К. У. от АК Пазарджик,
редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган ВПД началник РУ в ОДМВР Пазарджик, РУ
Септември, редовно призован, не се явява представител.
Явява се свидетелят Е. А. П., призован по месторабота.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.У.: Водим И. В. Т. и моля да я допуснете като свидетел по делото,
тъй като тя е водила разговор с моя доверител непосредствено преди
нарушението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото И. В. Т..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Е. А. П. – на 47 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
1
И. В. Т. – на 47 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и
св. Т. напусна съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите:
СВ. П.: Имам бегли спомени от случая с това лице в залата /сочи
жалбоподателя/. Ако може да погледна акт.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВ.П.: Сетих се за случая. Дата и място са тези, които съм посочил в
акта. Бях съвместно на работа с друг колега с който патрулирахме в с.Варвара.
На центъра на селото в близост до магазина за строителни материали
забелязахме към нас да се придвижва АТВ, което забелязахме, че няма
регистрационни табели. Пристъпихме към спиране на водача на въпросното
МПС и го управляваше господинът в залата. Установихме, че въпросното
МПС е закупено току що. Той ни предостави фактура и ни обясни, че го е
свалил от някакъв автовоз и го придвижва към дома си на собствен ход. Там
населеното място е малко и разС.ието на което го е придвижвал. Това е някъде
около 200-300 метра, защото познавам участъка. Съставихме му акт, че
управлява МПС, което не е регистрирано.
В залата влиза св.Т..
СВ.Т.: Г. ми е съученик от основното училище.
Аз помня – бях на работа, беше лятото може би началото. Работя в
читалището във Варвара. Отидох до магазина, който е на площада до
Кметство и видях от вън Г.. Попитах го какво прави. Той каза, че чака да му
докарат ново АТВ или бъги беше, но не помня точно. Поговорихме си малко
общи неща, познаваме се и сме от едно село. Той чакаше там на площада да
му го докарат, защото там е най-широкото място. Има още едно такова място,
но там винаги има паркирани коли и за това по-големите избират да спират
там на площада до Кметството.
Аз видях да идва платформа, която май от джип или бус се дърпаше и
тама беше АТВ-то. Ние бяхме там като го докараха и се разделихме като
дойде АТВ-то. Г. живее от това место на 200-300 метра, но по-скоро 200 метра.
2
Съвсем наясно съм, защото на моя съпруг баща му живее срещу С.. Неговата
пресечка е толкова стръмна и гадана, че аз никога не се качвам с колата там.
То е много стръмно и е бил калдъръмен път, а сега е само с дупки. Там има
някъде около 50 метра – 70 метра до дома, а след този път, точно под неговата
къща, улицата е съвсем тясна и трудно могат да се разминат две коли, защото
сега се сещам, че има и паркирани.
АДВ.У.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.У.: Уважаема госпожо съдия, аз много подробно съм описал
становището ми в жалбата. С тези мотиви поискахме от АНО да се произнесе
още с възражението по акта, но беше оставено без последици. Случаят е
изключително маловажен, с оглед на това, че единствената цел, краткото
разС.ие, времето през което го е закупил и мястото, да го закара до дома си.
Моля за отмяна и присъждане на разноските.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3