РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Перник, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело №
20231700900043 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск с правна квалификация чл. 517, ал. 4 от ГПК.
Образувано е по искова молба от „ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
Д. П. М. и З. А. С. – управители срещу „ЕНЕРДЖИ 007“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от И. П.
Т. – управител.
Ищецът твърди, че с изпълнителен, лист, издаден на *** г. по ЧГД №
9702/2015 г. по описа на Районен съд – Перник, И. П. Н., ЕГН ********** и Б.
В. О., ЕГН ********** са осъдени да заплатят солидарно на „Централна
кооперативна банка“ АД, ЕИК ********* сумата от 9913.45 лв.,
представляваща главница по договор за потребителски кредит реф. № *** г.,
сумата от 221.88 лв. – договорна лихва за периода от 23.09.2015 г. до
29.12.2015 г., сумата от 181.79 лв. – наказателна лихва за забава за периода от
23.09.2015 г. до 29.12.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 29.12.2015 г. до окончателното плащане, както и сумата от 206.34
лв. разноски за държавна такса.
Сочи, че за принудително събиране на вземането по молба на „ЦКБ“ АД е
образувано изпълнително дело № 221/2016 г. по описа на ЧСИ А. В., рег. №
*** КЧСИ, с район на действие ОС – Перник.
Твърди, че на *** г. е сключил с „ЦКБ“ АД договор за цесия, по силата на
който е придобил вземането, обективирано в изпълнителен лист от *** г. по
ЧГД № 9702/2015 г. по описа на ПРС.
Излага, че изпълнението е насочено върху имуществото на И. П. Н. и на
*** г. е наложен запор върху дружествените му дялове, представляващи 100%
1
от капитала на „ЕНЕРДЖИ 007“ ЕООД, ЕИК *********. С постановление от
01.06.2023 г. по изпълнително дело № 221/2016 г. по описа на ЧСИ А. В. е
овластен да предяви иск за прекратяване на „ЕНЕРДЖИ 007“ ЕООД.
Сочи, че към настоящия момент изпълнително дело № 221/2016 г. по описа
на ЧСИ А. В. е висящо и вземането му не е удовлетворено по принудителен
ред.
Искането към съда е да прекрати „ЕНЕРДЖИ 007“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: ***. Претендира присъждане на
направените разноски.
Исковата молба е връчена на ответника при условията на чл. 50, ал. 4, във
вр. с ал. 2 от ГПК на 15.09.2023 г. В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК, изтекъл на
29.09.2023 г. не е подаден писмен отговор.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
С изпълнителен лист, издаден на *** г. по ЧГД № 9702/2015 г. по описа на
Районен съд – Перник И. П. Н., ЕГН ********** и Б. В. О., ЕГН **********
са осъдени да заплатят солидарно на „Централна кооперативна банка“ АД,
ЕИК ********* сумата от 9913.45 лв., представляваща главница по договор за
потребителски кредит реф. № *** г., сумата от 221.88 лв. – договорна лихва
за периода от 23.09.2015 г. до 29.12.2015 г., сумата от 181.79 лв. – наказателна
лихва за забава за периода от 23.09.2015 г. до 29.12.2015 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 29.12.2015 г. до окончателното
плащане, както и сумата от 206.34 лв. разноски за държавна такса.
Въз основа на изпълнителния лист е образувано изпълнително дело №
221/2016 г. по описа на ЧСИ А. В., с район на действие ПОС.
С договор за цесия от *** г., сключен между „ЦКБ“ АД и „ФИНАНС
ИНФО АСИСТАНС“ ЕООД вземането по същия изпълнителен лист срещу И.
П. Н. е прехвърлено на ищеца.
Видно от справка в Търговския регистър по партида на „ЕНЕРДЖИ 007“
ЕООД, едноличен собственик на капитала на дружеството е И. П. Н.. На *** г.
е вписан запор върху всички дружествени дялове по изпълнително дело №
221/2016 г. по описа на ЧСИ А. В. в полза на „ЦКБ“ АД и „ФИНАНС ИНФО
АСИСТАНС“ ЕООД за вземане в размер на 9913.45 лв. и лихви в размер на
6664.56 лв.
С постановление изх. № 25469/01.06.2023 г. по изпълнително дело №
221/2016 г. по описа на ЧСИ А. В. ищецът – „ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС“
ЕООД е овластен да предяви иск пред ПОС за прекратяване на „ЕНЕРДЖИ
007“ ЕООД.
При горните фактически констатации съдът намира следното от правна
страна:
Съгласно чл. 517, ал. 4 от ГПК Когато изпълнението е насочено върху
всички дялове в дружеството, искът за прекратяването му може да бъде
предявен след вписването на запора и без да се спазват изискванията на чл.
96, ал. 1 от Търговския закон, без връчването на изявление за прекратяване на
дружеството или на участието на длъжниците в дружеството. Съдът отхвърля
иска, ако се установи, че вземането на взискателя е удовлетворено преди
приключването на първото заседание по делото.
В настоящия случай ищецът е кредитор на И. П. Н. и за принудително
2
събиране на вземането си срещу него е образувал изпълнително дело №
221/2016 г. по описа на ЧСИ А. В.. Изпълнението е насочено върху всички
дялове в „ЕНЕРДЖИ 007“ ЕООД, едноличен собственик на чийто капитал е
И. П. Н.. Запор върху дяловете е вписан на *** г. и ищецът е овластен от
частният съдебен изпълнител да предяви иск за прекратяване на дружеството.
Предвид изложеното, настоящият състав намира, че са налице всички
предпоставки, посочени в нормата на чл. 517, ал. 4 от ГПК. В преклузивния
срок – приключване на първото заседание по делото, ответникът не е
представил доказателства да е удовлетворил взискателя по изпълнително дело
№ 221/2016 г.по описа на ЧСИ А. В..
Затова искът е основателен и следва да се уважи.
На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК в полза на ищеца следва да се
присъдят направените от него разноски в размер на 50 лв. – заплатена
държавна такса и 100 лв. - юрисконсултско възнаграждеине.
Мотивиран от горното, Окръжен съд – Перник
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК „ЕНЕРДЖИ 007“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
И. П. Т. – управител.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК „ЕНЕРДЖИ 007“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от И. П. Т. – управител да заплати на „ФИНАНС ИНФО
АСИСТАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
***, представлявано от Д. П. М. сумата от 50 лв. /петдесет лева/ - заплатена
държавна такса и сумата от 100 лв. /сто лева/ - юрисконсултско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен
съд – София в двуседмичен срок от връчването му на страните
Решението на основание чл. 517, ал. 4, изр. последно от ГПК, след
влизането му в сила да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в
Търговския регистър по партидата на прекратеното дружество и за откриване
на производство по ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3