№ 12
гр. Елхово, 31.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря Т А В
и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело
от общ характер № 20232310200047 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РП – Ямбол, уведомени от предходно с.з., изпращат представител
прокурор С..
Подсъдимият П. С. Т., уведомен от предходно с.з., явява се.
Явява се адв. Д И Д от АК - Ямбол, в качеството на упълномощен
защитник на подсъдимия.
Съдът ПРИЛАГА по делото пълномощно на адв. Д И Д.,
удостоверяващо упълномощаването на същия по настоящото дело.
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредително заседание с оглед редовното призоваване и явяване на
страните и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА разпоредително заседание
Сне се самоличността на подсъдимия /по документ за самоличност –
лична карта/:
П. С. Т. - роден на 30.09.1991 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, с
постоянен адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул. „Т" №41, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, трудово ангажиран, продавач –
консултант в „Е б т" ООД - Елхово, осъждан, ЕГН **********.
Прокурорът – ЯРП е уведомена за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
своевременно.
Адв. Д – Пподзащитният ми е уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от
1
НПК своевременно. Аз също съм се запознал с делото и с въпросите по чл.248
от НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в
процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.
Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв. Д - Нямаме възражения относно състава на съда, прокурора и
съдебния секретар. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248
НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът – Делото е подсъдно на РС – Елхово. Не са налице
основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Считам,
че в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. С подсъдимия и неговия защитник сме обсъдили споразумение
за решаване на наказателното производство и моля делото да протече по реда
на глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия и резервен съдебен заседател,
назначаване на защитник, тъй като вече има упълномощен такъв,
назначаването на предовач или преводач на български жестов език, както и за
извършването на съдебно – следствени действия по делегация. В хода на ДП
спрямо подсъдимия не е била взета мярка за неотклонение и считам, че на
този етап не са налице основания за вземане на такава. На този етап нямам
искания за събиране на нови доказателства. С оглед обсъденото между
страните споразумение, моля да се пристъпи към разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК.
Адв. Д - Уважаема г-жо Председател, делото е подсъдно на РС-Елхово.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че не са допуснати в хода на ДП отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на моя подзащитен. Налице са основавания за
разглеждане на делото по особените правила на НПК, а именно за решаване
на делото със споразумение. С прокурора и моят подзащитен обсъдихме
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, за привличане на резервен съдия и съдебен заседател. Подсъдимият
има защитник. Не са налице основания за назначаване на вещо лице,
преводач, преводач на български жестов език и извършване на следствени
действия по делегация. Не се налага вземане на мярката за процесуална
принуда. На този етап нямаме искания за събиране на доказателства. Моля да
разгледате делото по глава 29 от НПК.
Подсъдимият Т. – Придържам се към изразеното от адвоката ми
становище. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
2
Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
Съдът, след като изслуша страните по делото относно въпросите,
подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл.248
ал.1 т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие, че делото с оглед правната му квалификация
и местоизвършване на деянието е подсъдно на съда, не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, не се
констатираха допуснати в хода на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основания за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както
и за извършването на съдебно – следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия с
оглед процесуалното му поведение до момента. Не са направени искания за
събиране на нови доказателства.
С оглед изявленията на страните за постигнато между тях
споразумение, налице са основания за разглеждане на производството по
особените правила, а именно по реда на Глава ХХІХ от НПК.
По изложените съображения Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, на страните, че по
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът ПРИЕМА следното:
1. Делото е подсъдно на РС - Елхово.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. Не са допуснати на Досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен Съдия и Съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач, или преводач на български жестов език, не е налице необходимост
от извършването на процесуални действия по делегация.
6. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия.
7. Не се налага събирането на нови доказателства.
Определението в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК
3
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Ямбол, а в останалата част е ОКОНЧАТЕЛНО.
С оглед изявленията на страните, че желаят разглеждане на
производството по особените правила, а именно по реда на Глава ХХІХ от
НПК, на основание чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УВАЖАВА искането на страните за провеждане на производството по
реда на глава 29 от НПК, което съгласно изискването на чл.252 ал.1 НПК
следва да стане незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Съдът ОБЯВЯВА за приключено разпоредителното заседание.
Съдът ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото, по реда на глава 29 от
НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото в съдебно заседание по посочения по-горе ред.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия характера на процедурата по глава 29
от НПК.
Подсъдимият Т. - Искам делото да бъде решено със споразумение.
На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.
Производството е образувано по внесен в РС – Елхово обвинителен акт
против подсъдимия П. С. Т., с който срещу подсъдимия е повдигнато
обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на
29.12.2022 година в района на гр.Елхово, обл.Ямбол около 22.20 часа по път
I-7, км.293 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Фолксваген Голф“ с рег.№ *** след употреба на алкохол, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно -1,65 на хиляда установено по
надлежния ред с техническо средство -„Алкотест Дрегер 7510"с инв.№ARNA
0198.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния
състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Съгласно обстоятелствената част на обвинителния акт на
29.12.2022 година в района на гр.Елхово, обл.Ямбол около 22.20часа по път I-
7, км.293 подсъдимият е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ *** след употреба на алкохол, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно -1,65 на
хиляда установено по надлежния ред с техническо средство -„Алкотест
Дрегер 7510"с инв.№ARNA 0198.
Подсъдимият Т. – Разбирам си обвинението. Няма да давам обяснения.
Желая решаване на делото със споразумение.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи споразумението за
решаване на наказателното производство.
4
Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия П. С. Т. и
неговият защитник адв. Д за решаване на наказателното производство, което
се изразява в следното:
Подсъдимият П. С. Т. - роден на 30.09.1991 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол, с постоянен адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул. „Т" №41, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, трудово ангажиран,
продавач – консултант в „Е б т" ООД - Елхово, осъждан, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.12.2022 година в района на
гр.Елхово, обл.Ямбол около 22.20 часа по път I-7, км.293 управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ ***
след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно -1,65 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство -„Алкотест Дрегер 7510" с инв.№ARNA 0198 - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия П. С. Т. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление от подсъдимия П. С. Т. по чл.343б, ал.1
от НК на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П. С. Т. се налага
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване
от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от влизане в сила
на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се налага и
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 100.00 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия П. С. Т. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59,
ал.4 от НК при изпълнение на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 29.12.2022 година, съгласно ЗППАМ № 22-0261-000169/29.12.2022
година на мл. автоконтрольор към ОДМВР - Ямбол до привеждане в
изпълнение на определението на съда за одобряване на споразумението.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства-няма.
Моля, съда да одобри така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП
5
- Елхово, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля, да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала, не предлагам промени в
съдържанието му.
Подсъдимият Т. – Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от
него, съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът вписа в протокола от с.з.
постигнато между страните споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. С. Т. - роден на 30.09.1991 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол, с постоянен адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул. „Т" №41, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, трудово ангажиран,
продавач – консултант в „Е б т" ООД - Елхово, осъждан, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.12.2022 година в района на
гр.Елхово, обл.Ямбол около 22.20 часа по път I-7, км.293 управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ ***
след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно -1,65 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство -„Алкотест Дрегер 7510" с инв.№ARNA 0198 - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия П. С. Т. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление от подсъдимия П. С. Т. по чл.343б, ал.1
от НК на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П. С. Т. се налага
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване
от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от влизане в сила
на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се налага и
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 100.00 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия П. С. Т. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59,
ал.4 от НК при изпълнение на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 29.12.2022 година, съгласно ЗППАМ № 22-0261-000169/29.12.2022
година на мл. автоконтрольор към ОДМВР - Ямбол до привеждане в
6
изпълнение на определението на съда за одобряване на споразумението.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства-няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:………………….
/ С. С. /
ЗАЩИТНИК:……………………….
/АДВ. Д И Д/
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ П. С. Т./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимия П. С. Т. е допустимо. От деянието няма причинени
имуществени вреди. За справедливо се прецени и наложеното наказание,
поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
процесуално-правните предпоставки за одобряване на постигнатото
споразумение, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото,
следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЯРП – С.
С. от една страна и подсъдимия П. С. Т. и неговият защитник адв. Д И. Д от
АК - Ямбол от друга страна, както следва:
Подсъдимият П. С. Т. - роден на 30.09.1991 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол, с постоянен адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул. „Т" №41, българин,
7
български гражданин, средно образование, неженен, трудово ангажиран,
продавач – консултант в „Е б т" ООД - Елхово, осъждан, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.12.2022 година в района на
гр.Елхово, обл.Ямбол около 22.20 часа по път I-7, км.293 управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ ***
след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно -1,65 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство -„Алкотест Дрегер 7510" с инв.№ARNA 0198 - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия П. С. Т. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление от подсъдимия П. С. Т. по чл.343б, ал.1
от НК на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П. С. Т. се налага
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване
от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от влизане в сила
на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се налага и
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 100.00 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия П. С. Т. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59,
ал.4 от НК при изпълнение на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 29.12.2022 година, съгласно ЗППАМ № 22-0261-000169/29.12.2022
година на мл. автоконтрольор към ОДМВР - Ямбол до привеждане в
изпълнение на определението на съда за одобряване на споразумението.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства-няма.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД № 20232310200047/2023 г. по описа на ЕРС.
Определението за одобряване на споразумението и прекратяване на
наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45
8
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
Секретар: _______________________
9