ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№____________
гр. В., 5 ноември 2018г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от съдията Димитрова адм.дело
№ 1870 по описа
за 2018 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл.145 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на „МБАЛ В.“ ЕООД, ЕИК *********, гр.В., пл.Славейков № 1, представлявана от д-р Руси Парашкевов Русев, против Заповед № РД-09-886/23.05.2018г. на директора на РЗОК – В., с която на основание чл.403, ал.3 и чл.405, ал.3 от НРД за медицински дейности между НЗОК и БЛС за 2017г., на дружеството са наложени общо 52 бр. финансови неустойки, всяка в размер на по 200,00лв.
В открито съдебно
заседание, проведено на 25 септември 2018г., съдът е назначил
Съдебно-медицинска експертиза, по която вещите лица - специалист по образна
диагностика и гастроентеролог/хирург, след като се запознаят с материалите по
делото и с оригиналната медицинска документация, която се намира при
жалбоподателя, да отговорят на въпросите:
1. Какви са индикациите
за хоспитализация на паралитичен илеус?
2. Какви са клиничните
симптоми за незабавен прием при пациенти с чревна непроходимост?
3. Освен обзорна
рентгенография на корем, какви други клинични, лабораторни и инструментални
методи се провеждат за поставяне на окончателна диагноза илеус?
4. Как се поставя
окончателна диагноза илеус?
5. Има ли задължителен
медицински стандарт по образна диагностика?
6. Има ли препоръчителен
медицински стандарт по образна диагностика?
7. При кои пациенти с
„история на заболяване“ описани в процесната заповед са открити туморните
процеси?
С молба вх.№ 17397/09.10.2018г. жалбоподателят представя доказателства за внесен депозит за вещи лица. Сочи специалисти за изготвяне на експертизата – д-р Марина Пенкова Боева, ДКЦ 1 „Света Климентина“, рентгенов кабинет и д-р Николай Бранимиров Георгиев, УМБАЛ „Света Марина“, катедра вътрешни болести, отделение гастроентерология.
С Разпореждане № 15032/10.10.2018г. съдът е разпоредил препис от молбата на жалбоподателя с предложените специалисти да се връчи на ответната страна за изразяване на становище, както и да се изпрати запитване, ведно с препис от разпореждането, до ДКЦ „Св.Клементина“ и УМБАЛ „Света Марина“ относно наличието на специалисти, компетентни да изпълнят задачите по СМЕ, в т.ч. за съгласието на д-р Марина Пенкова Боева и д-р Николай Бранимиров Георгиев да изготвят заключение.
В тази връзка е постъпило писмо вх.№ 18062/19.10.2018г. от ДКЦ „Света Климентина-В.“ ЕООД относно това, че д-р Боева дава съгласие да изготви заключението по допуснатата СМЕ.
Постъпило е становище вх.№ 18092/19.10.2018г. от ответната страна, с което възразява д-р Боева да изготви заключение по СМЕ, т.к. работи в извънболнична помощ и няма да е запозната в детайли с изискванията на процесните клинични пътеки. Не възразява срещу с-р Николай Георгиев. Представя в тази връзка списък на съда от специалисти по гастроентерология и образна диагностика, работещи в УМБАЛ „СВЕТА МАРИНА“ ЕАД – В..
С Разпореждане № 15641/22.10.2018г. съдът е дал възможност на
жалбоподателя да изрази становище по представения списък от ответната страна, в
7-дневен срок от получаване на съобщението. Съобщението е връчено на
жалбоподателя на 25.10.2018г. като в
указания 7-дневен срок – 01.11.2018г. не е постъпило становище.
Междувременно е постъпило писмо вх.№ 18421/25.10.2018г. от изпълнителния директор на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД – В., с приложен към него доклад от доц.д-р Милко Мирчев, ръководител на Клиниката по гастроентерология, според който в Клиниката по гастроентерология не се приемат пациенти по КП № 197 – Консервативно лечение при остри коремни заболявания – паралитичен илеус“, както и че поради естеството на КП нямат компетентен специалист, който да може да бъде вещо лице по делото. Д-р Николай Бранимиров Георгиев е лекар специалист гастроентеролог в клиниката, който също не работи по въпросната КП.
Следва да бъдат уважени доказателствените искания на жалбоподателя в молба вх.№ 16880/02.10.2018г.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните копие от отговора на УМБАЛ Света Марина ЕАД с вх.№ 18421/25.10.2018г., ведно с приложения към него доклад от ръководителя на Клиниката по гастроентерология, с указания в срок до насроченото с.з. да предложат специалисти за изпълнение на задачите.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в
срок до насроченото с.з. да представи:
-
разпечатка от електронна система от отчета от МБАЛ – В. до РЗОК – В. на ИЗ
№372/05/2017 и ИЗ № 953/11/2017;
- копие от ИЗ №569/07/2017 и от ИЗ № 590/07/2017
съдържащи подписано НХ.
Административен съдия: