РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88590
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20221110129654 по описа за 2022 година
Въз основа на заповед № АС-274 от 10.07.2023 г. на Председателя на СРС
делото е преразпределено на 182 състав на СРС на 10.07.2023 г.
Производството по делото е образувано по искова молба от М. Ф. Б., чрез
адв. В Т, срещу „Софийска вода“ АД, ЕИК *********, за признаване за
установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 1433,14 лв.,
представляваща главница по издаден изпълнителен лист от 4.02.2011 г. по
ч.гр.д. № 50794/2010 г. на СРС, 51 състав, въз основа на влязла в сила заповед
за изпълнение.
Подадена е молба за оттегляне на предявения иск от адв. В Т. Съдът
констатира, че от представеното по делото пълномощно се установява, че адв.
Т не е изрично упълномощен да прави изявление за отказ и оттегляне на иска,
каквото е изискването на чл. 34, ал. 2, пр. 3 ГПК. Същият е упълномощен да
извършва действия, представляващи разпореждане с предмета на делото,
което действие фигурира в чл. 34, ал. 2, пр. 6 ГПК. За всяко от действията по
чл. 34, ал. 2 ГПК обаче следва да е налице изрично пълномощно или в
пълномощното да е посочено, че пълномощникът е упълномощен да
извършва всички действия по чл. 34, ал. 2 ГПК.
Ето защо на ищеца следва да се дадат указания в случай че поддържа
направеното изявление за оттегляне на иска, да представи изрично
пълномощно за адв. Веселин Тодоров, с което го оправомощава да оттегля
предявения иск, или да потвърди извършените от пълномощника действия.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на М. Ф. Б., чрез адв. В Т, в случай че поддържа направеното
изявление за оттегляне на иска, в едноседмичен срок от съобщението да
представи изрично пълномощно за адв. Веселин Тодоров, с което го
1
оправомощава да оттегля предявения иск, или да потвърди извършените от
пълномощника действия.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА УКАЗАНИЯТА изцяло и в срок съдът ще
счита, че не се поддържа изявлението за оттегляне на иска и ще продължи със
съдопроизводствените действия по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2