Разпореждане по дело №395/2024 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: 103
Дата: 24 януари 2025 г.
Съдия: Павлина Георгиева-Железова
Дело: 20247210700395
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103

Силистра, 24.01.2025 г.

Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА
като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело395 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на оспорване е Експертно решение № 00177 от заседание № 082 от 10.10.2024 г. на НЕЛК – Специализиран състав по неврологични, УНГ и ССЗ, с което е потвърдено Експертно решение № 00489 на ТЕЛК при „МБАЛ-Силистра“ АД, взето на заседание № 112 / 11.09.2024 г., с което лицето К. А. И. е преосвидетелствана.

С Разпореждане № 1388 от 11.12.2024 г. съдът е оставил жалбата без движение, като е предоставил възможност на жалбоподателката – К. А. И., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи документ за заплатена държавна такса по сметка на АС-Силистра в размер на 10 лева, както и 6 бр. преписи от жалбата за връчване на другите страни по делото.

В указания от съда срок нередовността е изправена и е представен документ за внесена държавна такса, както и изисканите преписи.

Видно от депозираната молба от 13.12.2024 г. К. И. е посочила за свой процесуален представител адв.Д. С. и е приложила адвокатско пълномощно.

В материалите по делото не е посочен електронен адрес на адвоката.

Разпоредбата на чл.137,ал.2,изр.2-ро от АПК изисква адвокатът, ако не е участвал в административното производство, то в съдебното такова да посочи електронен адрес. Посочването му е реквизит за редовност на документите, подавани от адвоката.

На следващо място, разпоредбата на чл.50а от ЗА, в сила от 30.06.2022 г., във връзка с чл.20,ал.1,т.1 от закона за електронното управление, в сила от 19.09.2023 г., гласи:“Адвокатът или адвокатът от Европейския съюз е длъжен да се регистрира и да поддържа профил в единния портал за електронно правосъдие по чл. 360в от Закона за съдебната власт и в информационна система за сигурно електронно връчване по чл. 20, т. 1, буква "а" от Закона за електронното управление.Това нормативно изискване предполага и налага адвокатът да има и да посочи електронен адрес, свързан с възможността за връчване на призовки и съобщения по електронен път от страна на съда.

Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му. В тежест на жалбоподателя е установяването на твърденията, базирани на факти, от които за него произтичат благоприятни последици.

Съгласно чл. 112, ал.1 от ЗЗ във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, като заинтересовани лица в процеса следва да се конституират ТЕЛК при „МБАЛ-Силистра“ АД, ТП на НОИ гр. Силистра, Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Силистра и Агенцията за хората с увреждания.

Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.

Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1, чл. 163 и чл. 170 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА съдебно заседание за 20.02.2025 г. от 11 часа, за която дата да се призоват следните страни:

Жалбоподател: К. А. И. с [ЕГН] от гр. Силистра на посочения съдебен адрес: гр. Силистра, [улица]- за адв. Д. С.;

Ответник по жалбата: Национална експертна лекарска комисия;

Заинтересовани страни:

  1. Териториална експертна лекарска комисия към "МБАЛ Силистра“ АД гр. Силистра;
  2. Агенция за хората с увреждания;
  3. Професионална земеделска гимназия „Добруджа“ гр. Силистра;
  4. ДКЦ 1 Силистра ЕООД;
  5. ТП на НОИ гр. Силистра;
  6. Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Силистра;

ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчи на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 от АПК, като ответният административен орган и заинтересованите страни имат право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14 - дневен срок от съобщаването.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 170 от АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на адв. Д. С., че съгласно чл.137,ал.2 от АПКв 7-дневен срок от съобщението следва да се посочи ел.адрес.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.

Съдия: