Определение по дело №443/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260211
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20193100900443
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 март 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ ОТ СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ

на „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕНЕАД (в несъстоятелност), ЕИК *********

по търговско дело № 443/2019 г.

по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение,

в изпълнение на съдебно определение № 1545 от 15.06.2020 г.

                                                                                                     

 

Днес 21.07.2020 г. в 13:01 часа, в търговската зала на Окръжен съд – Варна, започва провеждането на събрание на кредиторите на „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕНЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. „Съединение”, № 62а.

 

Кредиторите са редовно поканени, поканата е обявена в Търговски регистър воден от „Агенция по вписванията” на 16.06.2020 г., на основание Определение № 1545 от 15.06.2020 г. на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение по търговско дело № 443/2019 г.

 

Събранието се ръководи от окръжен съдия ДАНИЕЛА ТОМОВА,  съдия -докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Нели Катрикова – съдебен секретар при Окръжен съд – Варна.

 

На събранието се явяват следните кредитори:

 

Кредиторът „БУЛГАРГАЗ” ЕАД, ЕИК ********* с 98.00% от размера на приетите вземания, представлява се от юрисконсулт А.С., с изрично пълномощно за участие в събрание на кредиторите.

 

За длъжника по несъстоятелността „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕНЕАД, не се явява представител на събранието на кредиторите.

 

Синдикът Е.Г.Т., се явява лично на събранието на кредиторите.

 

СЪДЪТ констатира явяване за участие на кредитор с размер на вземането 22 296 108.51 лева, легитимирал се чрез надлежно упълномощен представител съгласно чл. 676, ал. 4, вр. чл. 670, ал. 1 ТЗ.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността обявява на присъстващия представител на кредитора процент, с който имат право на глас при вземане на решенията на днешното събрание на кредиторите, съгласно чл. 676, ал. 3, вр. ал. 2 от ТЗ.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че съгласно изискванията на чл.676, ал.1 от ТЗ събранието на кредиторите е законно и може да бъде проведено и да взема валидни решения.

 

Съгласно обявлението и чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, събранието на кредиторите ще протече при следния ДНЕВЕН РЕД:

1.    Вземане на решение на основание чл.677, ал.1, т.5 и т.8 от ТЗ за реда и начина на осребряване имуществото на длъжника, включително и определяне реда и начина за осребряване на активите в хипотезата на пряко договаряне или посредник при продажба по реда на чл.718 ТЗ, както и начина за определяне на минималната пазарна цена, от която да започнат преките преговори с потенциални купувачи;

2.    Метод и условия на оценка на имуществото, съгласно действащите Български стандарти за оценяване (БСО), утвърдени от Общото събрание на Камарата на независимите оценители в България /КНОБ/, в сила от 01.06.2018г.;

3.    Избор на оценител и определянето на възнаграждението му за изготвяне на актуализирана пазарна оценка на активите;

4.    Определяне на окончателно възнаграждение на синдика като процент от стойността на осребреното имущество, изплащано с всяка изготвяна по делото частична сметка за разпределение на налични парични средства, получени от осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността.

 

 

СЪДЪТ докладва постъпили молби от постоянния синдик Е.Т., заведени с вх. № 261147 от 10.07.2020г., с която е представен доклад за наличното неосребрено имущество от масата на несъстоятелността на „Топлофикация – Шумен” ЕАД, съответно с вх. № 261306 от 13.07.2020г., с която се прави уточнение на приложенията по доклада за наличното имущество от масата на несъстоятелността, което следва да бъде оценено и осребрено по реда на глава 46 от ТЗ. Представен е и актуален списък на кредиторите с приети вземания, по който съдът ще се ръководи при провеждане на събранието.

 

Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане

на първа точка от дневния ред:

 

Юриск. С.: По точка едно предлагаме недвижимото имущество от масата на несъстоятелността да се продава по реда на чл.717в и сл. от ТЗ на първа и втора продан като обособени части: първа обособена част - сгради, построени върху поземлен имот с идентификатор 83510.671.316. Втора обособена част - поземлен имот с идентификатор 83510.670.187, ведно с построените върху него сгради. Трета обособена част - поземлен имот с идентификатор 58222.407.8. В случай, че не се явят наддавачи на първа (717в) и втора (717ж) продан, да се пристъпи към продажба по реда на чл.718 ТЗ - пряко договаряне, като имотите да се продават като отделни имуществени права при начална цена за водене на преговорите, определена по усмотрение на синдика.

Движимото имущество от масата на несъстоятелността да се продава по реда на чл.717в и сл. от ТЗ на първа и втора продан като обособени части, като обособяването стане по групи и вид на активите. В случай, че не се явят наддавачи на първа (717в) и втора (717ж) продан, да се пристъпи към продажба по реда на чл.718 ТЗ - пряко договаряне, като движимите вещи да се продават като отделни имуществени права при начална цена за водене на преговорите, определена по усмотрение на синдика.

За активите от имуществото на длъжника, спрямо които има предприети от синдика действия но осребряване и са достигнали до определен етап на продажби, същите да продължат при спазване на установената в закона процедура по осребряване, а при продажба по реда на чл.718 ТЗ - пряко договаряне, началната цена за водене на преговори се определи по усмотрение на синдика.

 

Синдикът Т.: Считам, че е съобразено с имуществото, което масата представлява, и етапа на осребряване, с фактическото положение. За мен е изключително ясно.

 

Съдът подлага на гласуване предложението на „БУЛГАРГАЗ” ЕАД по т.1 от дневния ред и събранието на кредиторите пристъпва към гласуване:

 

Юриск. С.: По направеното предложение гласувам „ЗА”.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че след проведено гласуване по направеното предложение от „БУЛГАРГАЗ” ЕАД с позитивен вот са гласували кредитори с 98% от общия размер на приетите вземания.

 

След проведено обсъждане и гласуване по първа точка от дневния ред, СЪБРАНИЕТО на кредиторите

                                              РЕШИ:

 

Недвижимото имущество от масата на несъстоятелността да се продава по реда на чл.717в и сл. от ТЗ на първа и втора продан като обособени части: първа обособена част - сгради, построени върху поземлен имот с идентификатор 83510.671.316. Втора обособена част - поземлен имот с идентификатор 83510.670.187, ведно с построените върху него сгради. Трета обособена част - поземлен имот с идентификатор 58222.407.8. В случай, че не се явят наддавачи на първа (717в) и втора (717ж) продан, да се пристъпи към продажба по реда на чл.718 ТЗ - пряко договаряне, като имотите да се продават като отделни имуществени права при начална цена за водене на преговорите, определена по усмотрение на синдика.

Движимото имущество от масата на несъстоятелността да се продава по реда на чл.717в и сл. от ТЗ на първа и втора продан като обособени части, като обособяването стане по групи и вид на активите. В случай, че не се явят наддавачи на първа (717в) и втора (717ж) продан, да се пристъпи към продажба по реда на чл.718 ТЗ - пряко договаряне, като движимите вещи да се продават като отделни имуществени права при начална цена за водене на преговорите, определена по усмотрение на синдика.

За активите от имуществото на длъжника, спрямо които има предприети от синдика действия но осребряване и са достигнали до определен етап на продажби, същите да продължат при спазване на установената в закона процедура по осребряване, а при продажба по реда на чл.718 ТЗ - пряко договаряне, началната цена за водене на преговори се определи по усмотрение на синдика.

 

Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане

на втора точка от дневния ред:

 

Юриск. С.: Предлагаме методът и начинът на оценка на имуществото да бъде определена от синдика, съобразно вида на оценяваното имущество, с единственото изискване към оценителя - оценката да бъде изготвена след оглед на място на оценяваните активи.

 

Съдът подлага на гласуване предложението на „БУЛГАРГАЗ” ЕАД по т.2 от дневния ред и събранието на кредиторите пристъпва към гласуване:

 

Юриск. С.: Гласувам „ЗА” направеното предложение.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че след проведено гласуване по направеното предложение от „БУЛГАРГАЗ” ЕАД с позитивен вот е гласувал кредитор с 98% от общия размер на приетите вземания.

 

След проведено обсъждане и гласуване по втора точка от дневния ред, СЪБРАНИЕТО на кредиторите

                                              РЕШИ:

 

Методът и начинът на оценка на имуществото да бъде определена от синдика, съобразно вида на оценяваното имущество, с единственото изискване към оценителя - оценката да бъде изготвена след оглед на място на оценяваните активи.

 

Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане

на трета точка от дневния ред:

 

Юриск. С.: Изборът на оценител/и и възнаграждението му/им за изготвяне на актуализирана оценка на активите да бъдат определени от синдика, като същият избере най-ниската оферта от три предложения на лицензирани оценители според вида на оценяваното имущество.

 

Съдът подлага на гласуване предложението на „БУЛГАРГАЗ” ЕАД по т.3 от дневния ред и събранието на кредиторите пристъпва към гласуване:

 

Юриск. С.: Гласувам „ЗА”.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че след проведено гласуване по направеното предложение от „БУЛГАРГАЗ” ЕАД с позитивен вот е гласувал кредитор с 98% от общия размер на приетите вземания.

 

След проведено обсъждане и гласуване по трета точка от дневния ред, СЪБРАНИЕТО на кредиторите

 

РЕШИ:

 

Изборът на оценител/и и възнаграждението му/им за изготвяне на актуализирана оценка на активите да бъдат определени от синдика, като същият избере най-ниската оферта от три предложения на лицензирани оценители според вида на оценяваното имущество.

 

Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане

на четвърта точка от дневния ред:

 

Юриск. С.: Кредиторът „БУЛГАРГАЗ” ЕАД предлага окончателното възнаграждение на синдика да бъде в размер на 3% от стойността на цялото осребрено имущество, което да бъде изплащано с всяка изготвяна по делото частична сметка за разпределение на налични парични средства, получени от осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността на Топлофикация - Шумен" ЕАД – в несъстоятелност.

 

 Съдът: Има се предвид 3% върху стойността на всяко осребрявано имущество, така ли?

 

 Юриск. С.: Да.

 

Съдът подлага на гласуване предложението на „БУЛГАРГАЗ” ЕАД по т.3 от дневния ред и събранието на кредиторите пристъпва към гласуване:

 

 Юриск. С.: Гласувам „ЗА”.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че след проведено гласуване по направеното предложение от „БУЛГАРГАЗ” ЕАД с позитивен вот са гласували кредитори с 98% от общия размер на приетите вземания.

 

След проведено обсъждане и гласуване по четвърта точка от дневния ред, СЪБРАНИЕТО на кредиторите

 

                                              РЕШИ:

 

         Окончателното възнаграждение на синдика да бъде в размер на 3% от стойността на всяко осребрено имущество, което да бъде изплащано с всяка изготвяна по делото частична сметка за разпределение на налични парични средства, получени от осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността на Топлофикация - Шумен" ЕАД – в несъстоятелност.

 

Поради изчерпване на дневния ред, събранието на кредиторите беше закрито в 13:10 часа.

 

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                 СЕКРЕТАР: