Решение по дело №37/2021 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 6
Дата: 6 април 2021 г. (в сила от 26 април 2021 г.)
Съдия: Динко Минчев Динков
Дело: 20213220200037
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. , 06.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на шести април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20213220200037 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Признава Н. М. К., роден в гр. Д., ЕГН ********** , бълг. гражданин, със
средно образование, неженен, ученик, неосъждан, за виновен в
извършването на престъпление по чл.343,ал.І, б.“а“, предл. второ във вр. с
чл.342,ал.1, от НК във вр. с чл.6,т.1; чл.47 и чл.50 от ЗДвП за това, че на
25.07.2020г. по второстепенен път 9701 Д.-с. М., общ. Г.Т., при кръстовището
му с второстепенен път Г.Т.-Б., при управление на МПС л.а. „SAAB9“ модел
2,2 TID, с рег.№ ***, собственост на Н.И.В. ЕГН ****, движейки се в посока
от гр. Д. за с. М. със скорост 74, 04 км/ч, нарушил правилата за движение по
чл.6,т.1 от ЗДвП, като несъобразил поведението си с пътен знак Б-2 „Спри.
Пропусни движещите се с предимство“ и не спрял пред знака, съгласно чл.47
и чл. 50 от ЗДвП, като отнел предимството на движещия се по пътя с
предимство път 9002 лек автомобил „Seat Ibiza“ с рег.№ DB33DWD,
управляван от Ф.Ч., роден на 20.07.1961г. в Р. Р., и по непредпазливост му
причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лъчева кост на
лявата ръка, довело до трайно затруднение на движението на лява ръка за
период от 2-3 месеца.

1
На осн. чл.78а от НК освобождава Н. М. К., с установена по-горе
самоличност, от наказателна отговорност за извършено престъпление по
чл.343,ал.І, б.“а“, предл. второ във вр. с чл.342,ал.1, от НК във вр. с чл.6,т.1;
чл.47 и чл.50 от ЗДвП, като му налага административно наказание глоба в
размер на 1000, 00 лв. / хиляда лева/

На осн. чл.343г от НК лишава Н. М. К., с установена по-горе самоличност, от
правото на управлява МПС за срок от шест месеца.

Осъжда Н. М. К., с установена по-горе самоличност, с установена по-горе
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Д. следните парични суми :
сумата от 780, 00 лв.,, сумата от 330лв. и сумата от 366 лв. сторени разноски
по досъдебното производство, както и сумата от 5,00 лв. представляваща
държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд Д. в
петнадесетдневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по Решение № 6 от 6.04.2021г. по НАХД № 37/2021г. на Районен
съд Г.Т..
Срещу Н. М. К. е внесено по реда на глава ХХVІІІ от НПК Постановление
на Районна прокуратура за освобождаване от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл.343,ал.І, б.“а“, предл. второ във вр. с
чл.342,ал.1, от НК във вр. с чл.6,т.1; чл.47 и чл.50 от ЗДвП и налагане на
административно наказание на осн. чл.78а от НК.
От приложените по делото доказателства съдът на мира за установена
следната фактическа обстановка :
На 25.07.2020г. К. управлявал по второстепенен път 9701 гр. Д.-с. М., общ.
Г.Т., л.а. „SAAB9“ модел 2,2 TID, с рег.№ ***, собственост на Н.И.В.а ЕГН
****, движейки се в посока от гр. Д. за с. М. със скорост 74, 04 км/ч. по
същото време в посока от гр. Г.Т.- гр. Б., второстепенен път 9002 се движили
пострадалият Фларин Ч., кайто управлявал лек автомобил „Seat Ibiza“ с рег.№
DB33DWD. Двата пътя, този по който се движили К. и този по който се
движил свид. Ч. се пресичали по д формата на кръстовище в землището на
община Г.Т., на 2.6 км. след с. П. в посока гр. Б.. Автомобилът, управляван от
свид.Ч., се движили по път с предимство, а на пресичащите този път други
пътни платна били поставени знаци „Стоп“. При приближаване на
кръстовището свид. Ч. видял движещия се автомобил, управляван от К., но
навлязъл в кръстовището, тъй като се движил по път с предимство.
Последният също навлязъл в кръстовището с автомобила си, като последвал
удар между двата автомобила. Свид. Ч. се ударил с автомобила си в задната
част на преден ляв калник, предна лява колонка, предна лява врата на
автомобила, управляван от К.. След това последвало прохлузване към задната
лява врата и под въздействие на скоростта на движение и силата на ударния
импулс л.а. „SAAB9“ се отклонил надясно, носейки се напред и странично,
навлязъл последователно в насрещната пътна лента, пътния банкет,
прохлузил се с преден ляв калник в крайпътно дърво и преустановил
движението си, завъртян на 38 градуса по посока на часовниковата стрелка
спрямо посоката си на движение.
Лекият автомобил, управляван от свид. Ч., под въздействие на скоростта на
движение и силата на ударния импулс, се отклони наляво, навлязъл
последователно в лентата на насрещно движение и в зеления остров на
кръстовището. От нанесените в резултат на удара между двата автомобила
щети върху предното дясно окачване, предното дясно колело на автомобила
на свид. Ч. се превърнало в център на ротационно движение и автомобилът,
изписвайки дъга напред и наляво, преустановил движението си, завъртян на
16 градуса в посока обратна на часовниковата стрелка, спрямо
първоначалната му посока на движение, в самия край на зеления остров.
Произшествието настъпило на хоризонтален и равен участък от пътя в зоната
1
на кръстовището, при движение през деня, сух път, при добра видимост.
От приложената по делото съдебно медицинска експертиза, съставена по
писмени данни, се установява, че на свид. Ч. били причинени счупване на
лъчевата кост на лява ръка, счупване на първа фаланга на трети пръст на
дясното ходило, кръвонасядане в гръдния кош, по слабините и по дясното
бедро, ожулвания по лявото коляно и бедро. От медицинска гледна точка тези
травматични увреждания са причинени по най-общ механизъм: действие на
удар с или върху твърд тъп предмет със значителна кинетична енергия и са в
пряко причинно-следствена връзка от възникналото ПТП на 25.07.2020г.
Счупването на лъчевата кост на лявата ръка, довело до трайно затруднение
на движението на лява ръка за период от 2-3 месеца, което съставлява средна
телесна повреда по смисъла на чл.129 от НК.
От приложеното по делото автотехническа експертиза се установява, че
ударът между л.а. „SAAB9“ модел 2,2 TID, с рег.№ *** и лек автомобил
„Seat Ibiza“ с рег.№ DB33DWD е настъпил в платното за движение в
конфликтната точка на първоначален контакт, при което скоростта на
движение на л.а. „SAAB9“, непосредствено преди удара била 74, 04 км/ч.
Скоростта на движение на лек автомобил „Seat Ibiza“ с рег.№ DB33DWD,
непосредствено преди удара била 50, 39 км/ч.
В изследваната пътна ситуация, от момента в който автомобилът, управляван
от К., е преминал стоп линията на кръстовището, водачът на л.а. „Seat Ibiza“ е
нямал техническа възможност да преустанови движението на автомобила
преди мястото на удара и да избегне произшествието без безопасно екстремно
спиране. Водачът на л.а. „SAAB9“ модел 2,2 TID, с рег.№ *** е имал
техническа възможност да избегне произшествието, ако е бил спрял преди да
навлезе в кръстовището и да пропусне движещия се по път с предимство
автомобил, управляван от свид. Ч..
Установената от съда фактическа обстановка се потвърждава от
доказателствата, приложени на досъдебното производство : протоколи за
разпит на свидетели, протокол за оглед на местопроизшествие с приложен
фотоалбум, медицинската документация по делото, както и от приложените
съдебно-медицински и авто-технически експертизи и обясненията на К.,
които не противоречат на останалите доказателства.
С оглед на изложеното съдът приема, че с деянието си от обективна и
субективна страна Н. М.К. е осъществил наказателния състав на чл.343,ал.І,
б.“а“, предл. второ във вр. с чл.342,ал.1, от НК във вр. с чл.6,т.1; чл.47 и
чл.50 от ЗДвП като на 25.07.2020г. по второстепенен път 9701 Д.-с. М., общ.
Г.Т., при кръстовището му с второстепенен път Г.Т.-Б., при управление на
МПС л.а. „SAAB9“ модел 2,2 TID, с рег.№ ***, собственост на Н.И.В.а ЕГН
****, движейки се в посока от гр. Д. за с. М. със скорост 74, 04 км/ч, нарушил
правилата за движение по чл.6,т.1 от ЗДвП, като несъобразил поведението си
2
с пътен знак Б-2 „Спри. Пропусни движещите се с предимство“ и не спрял
пред знака, съгласно чл.47 и чл. 50 от ЗДвП, като отнел предимството на
движещия се по пътя с предимство път 9002 лек автомобил „Seat Ibiza“ с рег.
№ DB33DWD, управляван от Ф. Ч., роден на 20.07.1961г. в Р. Р., и по
непредпазливост му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на лъчева кост на лявата ръка, довело до трайно затруднение на
движението на лява ръка за период от 2-3 месеца.
От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост при форма
на вината небрежност. Същият не е предвиждал настъпването на
общественоопасни последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.
Непредпазлива е вината на дееца и тогава, когато е предвиждал настъпването
на общественоопасни последици, но се е надявал да ги предотврати, в който
случай е налице самонадеяност.
В разпоредбата на чл.343 ал.І, б.4б“ от НК е предвидено наказание “лишаване
от свобода” до три години или пробация.
Н. К. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на глава ХХVІІІ от НПК. С извършеното престъпление не са причинени
имуществени вреди.
Предвид това налице са основанията по чл.78а от НК за освобождаване на
дееца от наказателна отговорност и замяната с административно наказание.
Съдът намира, че административното наказание “глоба” следва да се
определи в минималния размер, а именно глоба в размер на 1 000, 00 лв., като
съобразява следното : Деянието е извършено единствено при наличието на
смекчаващи вината обстоятелства : добри характеристични данни, липсата на
висящи наказателни производства за извършени престъпления от общ
характер, направени признания на досъдебното производство и съдействие за
разкриване на обективната истина.
Предвид тези обстоятелства съдът определи наложеното административно
наказание по реда на чл.378 ал.ІV от НПК и чл.78а от НК съдът.
Съобразявайки посочените данни относно обществената опасност на
личността на дееца, както и приложената справка за нарушения на водач на
МПС, съгласно която не са регистрирани нарушения по ЗДвП/следва да се
отбележи обаче, че същият е регистриран като водач на МПС от 19.06.2020г./
, съдът наложи на осн. чл.343г от НК на Н. М. К., наказание „лишаване от
правото да управлява МПС за срок“ от шест месеца- близо до минималния
размер.
С решението са възложени на Н. М. К. сторените на досъдебното
производство за сумата от 780, 00 лв. за автотехнически експертизи, сумата
от 330лв. за извършен превод и сумата от 366 лв. за медицинска експертиза.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни