№ 389
гр. Варна, 01.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20243100900288 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.155 от ТЗ.
Варненска окръжна прокуратура е предявила искова молба, против “Интериорстил-
Стоянова“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,
кв.“Възраждане“, бл.19, вх.3, ет.8, ап.67, с която е предявен иск за прекратяване на ответното
дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че управителят и едноличен
собственик на капитала на дружеството А.Ч.П., с ЕГН **********, е починал на 25.05.2021г.
и в продължение на повече от три месеца, считано от датата на смъртта му, дружеството
няма вписан управител. В молбата се твърди наличие на допуснато нарушение на
императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството
повече от три месеца, което е основание за прекратяване на дружеството. Ищецът
претендира прекратяване на дружеството, с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът “Интериорстил-Стоянова“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, кв.“Възраждане“, бл.19, вх.3, ет.8,
ап.67, уведомен по реда на чл.50, ал.2 вр. ал.4 от ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е
взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени
доказателства.
Въз основа на твърденията и представените писмени доказателства, ценени в
съвкупност, съобразно приложимите законови разпоредби, съдът прави следните
фактически и правни изводи по спора:
Видно е от партидата на ответното дружеството в ТР, след служебно извършена от
съдът проверка, че вписан за управител на дружеството е А.Ч.П., с ЕГН **********, като
1
същият е и едноличен собственик на капитала.
Установява се от приетия Препис извлечение от Акт за смърт №1465/26.05.2021г. на
Община Варна, че лицето А.Ч.П., с ЕГН **********, е починало на 25.05.2021г.
Към исковата молба е приложено удостоверение по чл.77 от ДОПК, за постъпило
уведомление от ВОП за предявяване на иска по чл.155 от ТЗ, като е представено и писмо-
потвърждение от НАП, ТД-Варна.
С оглед горните данни, съдът намира иска за основателен.
Налице са обстоятелствата по чл.155, т.3 от ТЗ с настъпилата смърт на
представляващия дружеството и управител А.Ч.П., през м.май на 2021г. и липсата на вписан
нов управител в период от над три месеца. Ето защо дружеството подлежи на прекратяване
по иск на прокурора. По делото няма данни наследниците на лицето да са заявили
продължаване на дейността му с поемане на дружествените дялове на починалия. Видно от
служебната проверка по партидата на дружеството в ТР и към момента не е налице
вписване на нов управител на дружеството.
На основание чл.78, ал.11 от ГПК ответното дружество, следва да бъде осъдено за
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30лв., определена в минималния
размер по т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА “Интериорстил-Стоянова“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Варна, кв.“Възраждане“, бл.19, вх.3, ет.8, ап.67, поради смъртта на
управителя А.Ч.П., който е починал на 25.05.2021г. и липсата на вписан нов управител в
тримесечен срок, по иска предявен от Варненска окръжна прокуратура, на основание
чл.155, т.3 от ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на прекратеното “Интериорстил-Стоянова“
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, кв.“Възраждане“,
бл.19, вх.3, ет.8, ап.67.
След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на
Агенцията по вписванията съгласно чл.30 от ЗТРРЮЛНЦ. Длъжностното лице при
Агенцията следва служебно да впише прекратяване на дружеството и предприеме процедура
по ликвидация на прекратеното дружество съгласно чл.266 от ТЗ.
ОСЪЖДА “Интериорстил-Стоянова“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Варна, кв.“Възраждане“, бл.19, вх.3, ет.8, ап.67, да заплати по
сметка на ВОС, дължима за производството държавна такса в размер на 30лв., на
основание чл.77 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд Варна, в
2
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3