Определение по дело №4341/2009 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№.........                 10.08.2010 г.              Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД   ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 10 август                                          2010 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        Председател: Е.Е.                                                       

 

Секретар:

 Прокурор: 

 като разгледа докладваното от СЪДИЯ Е.Е.

 гр. дело № 4341 описа за 2009 година.

 

  Предявен е иск за делба на недвижими имоти с правно основание чл. 34 ЗС, във вр. с чл. 341 и сл. ГПК, като производството е във фаза по допускане на делбата.

Ищците С.Р.Ж. и Д.И.Ж. твърдят в исковата си молба, че на 20.07.2007 г. първия от ищците ЧСИ Кръстьо Ангелов с постановление за възлагане на недвижим имот,  надлежно вписан в АП възложил следния недвижим имот: 10/12 идеални части от 63/252 идеални части от дворно място, цялото от 252 кв.м., а по скица цялото от 260 кв.м., находящо се в гр. Стара Загора, ул. „Г.Бинев” № 16 А, съставляващо УПИ ІХ-4504, в квартал 323 по плана на града, при граници: ул. „Г.Бенев”, УПИ ХІІ-4503, УПИ ХХІ-4502, УПИ VІІІ-4505, заедно с построените в него: ДВУЕТАЖНО МАСИВНО ЖИЛИЩЕ със застроена площ от 37.20 кв.м. и разгърната такава 74.40 кв.м., като в първи етаж са поместени: две стаи и салон, на втори етаж: две стаи,салон и антре; стопанска сграда със застроена площ от 42.5 кв.м. На 03.05.2007 г. на втория ищец частен съдебен изпълнител Кръстьо Ангелов с постановление за възлагане на недвижим имот надлежно вписано в АП  възложил следният недвижим имот: 1/12 ид.ч. от 63/252 идеални части от дворно място, цялото от 252 кв.м., а по скица цялото от 260 кв.м., находящо се в гр. Стара Загора, ул. „Г.Бинев” № 16 А, съставляващо УПИ ІХ-4504, в квартал 323 по плана на града, при граници: ул. „Г.Бенев”, УПИ ХІІ-4503, УПИ ХХІ-4502, УПИ VІІІ-4505, заедно с 1/12 ид.ч. от реално обособен партерен етаж от 32.80 кв.м.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне съдебна делба на описаните недвижими имоти при квоти: за ищците в общ дял 10/12 ид.ч. от 63/252 идеални части от дворно място, цялото от 252 кв.м., а по скица цялото от 260 кв.м., находящо се в гр. Стара Загора, ул. „Г.Бинев” № 16 А, съставляващо УПИ ІХ-4504, в квартал 323 по плана на града, при граници: ул. „Г.Бенев”, УПИ ХІІ-4503, УПИ ХХІ-4502, УПИ VІІІ-4505 и 1/12 ид.ч. от реално обособен партерен етаж от 32.80 кв.м.

С молба от 15.01.2010 г. моли да бъдат допуснати до делба и описаните в обстоятелствената част на исковата молба недвижим имоти: ДВУЕТАЖНО МАСИВНО ЖИЛИЩЕ със застроена площ от 37.20 кв.м. и разгърната такава 74.40 кв.м., като в първи етаж са поместени: две стаи и салон, на втори етаж: две стаи,салон и антре; стопанска сграда със застроена площ от 42.5 кв.м.

С молба от 3.05.2010 г. ищците уточняват обстоятелствата, от които произтича съсобствеността им, а именно две постановления за възлагане на недвижим имот. В молбата уточняват квотите, при които следва да се допусне делбата единствено за тях, като не уточняват въз основа на какви обстоятелства и при какви квоти следва да се допусне делбата за ответниците. Освен това в схемите, издадени от Агенция по геодезия , картография и кадастър са посочени като собственици и други лица, които не са включени в исковата молба за делба. Ищците следва да уточнят какъв дял от съсобствеността следва да притежават тези лица. Следва да уточнят дяловете в съсобствеността на Стоян П. Пандаклиев и Илия П. Ангелов и ако  същите следва да участват като съделители в делбата да посочат адреси за призоваване. Да посочат наследниците, ако има такива, на Илия П. Ангелов и Стоян П. Пандаклиев/Стоянов/, както и адресите им за призоваване. Да представят и удостоверение за сключен граждански брак между Д.И.П. и Тонка Танева П..

 

Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва повторно да остави исковата молба без движение, като ищците в двуседмичен срок от получаване на съобщението да уточнят обстоятелствената част и петитума на исковата молба, съобразно дадените указания.

Ето защо, съдът

                                

                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ исковата молба без движение, като указва на ищците в двуседмичен срок от получаване на съобщението да: уточнят въз основа на какви обстоятелства и при какви квоти следва да се допусне делбата за ответниците, освен това в схемите, издадени от Агенция по геодезия , картография и кадастър са посочени като собственици и други лица, които не са включени в исковата молба за делба. Ищците следва да уточнят какъв дял от съсобствеността следва да притежават тези лица, посочени в схемите. Следва да уточнят дяловете в съсобствеността на Стоян П. Пандаклиев и Илия П. Ангелов и ако  същите следва да участват като съделители в делбата да посочат адреси за призоваване. Да посочат наследниците, ако има такива, на Илия П. Ангелов и Стоян П. Пандаклиев/Стоянов/, както и адресите им за призоваване. Да представят и удостоверение за сключен граждански брак между Д.И.П. и Тонка Танева П..

В противен случай исковата молба и приложенията ще бъдат върнати.

Определението не подлежи на обжалване.

След изтичане на срока делото да се докладва незабавно.

 

          

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: