ПРОТОКОЛ
№ 157
гр. Ямбол, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниЙ. Д.а С.
заседатели:М. М. М.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330200842 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият, по отношение на когото е постановено принудително
довеждане се води от органите на ОЗО гр. Ямбол
Явява се и служебният защитникът на подсъдимия адв. Д.а, редовно
уведомена.
Свидетелите, редовно призовани, се явяват с изключение на С.М..
Вещите лица, редовно призовани, от тях се явява само в./л. Д., като в.л.
М.В. е представил молба, в която сочи че е командировка в гр. София.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.а: Да се даде ход на делото.
Подс. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на свидетелите, както следва:
Т. Ф. Ф. - 54 г., неосъждана,
1
В. К. В. - 58 г., неосъждан,
Св. Г. Г. - 29 г., неосъждан,
Ст. Ив. Ж. - 40 г., неосъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
СНЕ се самоличността на вещите лица:
М. Г. Д. - 73 г., неосъждан,
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
Прокурорът: Постигнахме споразумение за решаване на делото.
С оглед изявлението на представителя на ЯРП, съдът
ОПРЕДЛЕИ:
ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебно заседание вещото лице М. Г. Д.,
на което следва да бъдат изплатени от сметката на съда 30 лв. възнаграждение
за явяване в съдебно заседание.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В
КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЕТО ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия ХР.
Г. ЦВ. за престъпление по чл.198, ал.3 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА
ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
Подсъдимият ХР. Г. ЦВ., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 11.06.2021 година, около 19,30 часа в гр.
Ямбол, от магазин „Кауфланд“ България ЕООД енд Ко“ КД гр. София,
филиал Ямбол, находящ се на ул. „Граф Игнатиев“ № **, е отнел чужди
движими вещи - 2 бр. бутилки по 700 мл уиски „Джони Уокър Бляк“ на
стойност 48,59 лв. за 1 бр., на обща стойност 97,18 лв., от владението на
собственика им „Кауфланд“ България ЕООД енд Ко“ КД гр. София, филиал
Ямбол, представлявано от С. Мл. М. от с. Книжовник, обл. Хасково, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на
мястото на престъплението употребил сила - изблъскване с ръце и крака в
тялото на В. К. В. от гр. Ямбол - охранител, за да запази владението върху
откраднатите вещи, поради което и на основание чл. 198, ал. 3, вр. ал. 1, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок
2
от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Имуществени вреди от деянието са възстановени.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Веществени доказателства по делото няма.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Д.а: Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам,
че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и
моля да го одобрите.
Подс. Х.Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Ц.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д.а/
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че
се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия ХР. Г. ЦВ. – адв. Д.а, при посочените по-горе условия и
основания.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в
размер на 256,50 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД
на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 842/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4