Разпореждане по дело №20/2024 на Административен съд - Габрово

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 104

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр. Габрово, 23.01.2024 г.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО, в закрито заседание на двадесет и трети януари, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 20 по описа на съда за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Делото е образувано по жалба с вх. № СДА-01-155 от 17.01.2024 г., подадена от К.З.Щ. ***, ЕГН: **********, против Решение № 178 от 18.12.2023 г. на директора на ТД на НАП – Велико Търново с искане за неговата отмяна.

Процесният ИАА е издаден по жалба на Щ. против Разпореждане № С23007-137-0008299 от 27.11.2023 г., издадено от главен публичен изпълнител при ТД на НАП, офис Габрово, с което е отговорено на депозирана от същото лице Молба/възражение от 24.11.2023 г. с искане за погасяване на публични задължения по давност. Производството е във връзка с образувано изпълнително дело за публични задължения на същия, установени с декларации обр. 6 № 080021301799843/25.03.2013 г.; № 080021402259021/21.03.2014; № 080021503209297/15.04.2015 г.; 080021601663205/ 24.02.2016 г.; 080021700933482/27.01.2017 г.; 080021800971462/29.01.2018 г.; както и СД по ДДС № 07001443543/28.09.2020 г., включително. По този повод в Разпореждането е посочено, че съгласно нормата на чл. 171, ал. 1, от ДОПК е предвидена 5-годишна завност, която се прилага когато същата не е била прекъсвана и/или спирана на основанията, посочени в чл. 170 от ДОПК. В противен случай се прилага общата 10-годишна давност, която започва да тече от 01.01. на годината, следваща годината, през която е трябвало да се плати публичното задължение. За всяко от задълженията по така изброените декларации е посочено, че този 10-годишен давностен срок не е изтекъл. С Постановление от 27.03.2019 г.  и Запорно съобщение от същата дата е наложен запор върху налични и постъпващи суми в банкови сметки на Щ. и давността е спряла да тече от тази дата на основание чл. 172, ал. 1, т. 5 от ДОПК. На 25.09.2019 г. до банката е изпратено разпореждане за запорното съобщение, което съставлява действие против принудителното изпълнение, с което давността е прекъсната на основание чл. 172,    ал. 1 и ал. 2 от ДОПК, поради което от тази дата започва да тече нов 5-годишен давностен срок. Давността отново е спряна с Постановление от 14.08.2020 г., връчено на 02.10.2020 г. на задълженото лице, като с него е наложен запор върху вещи, съставляващи СИО – два товарни автомобила. С Постановление от 28.04.2021 г. и запорни съобщения от същата датае наложен запор върху вземанията му в други две банки – «Търговска банка Д» АД и «Обединена българска банка» АД, с която обезпечителна мярка давността отново е спряла да тече. На 23.02.2022 г.до банките са изпратени разпореждания за изпълнението на запорните съобщения и от тази дата започва да тече нов 5-годишен давностен срок.

Единствено задължението по декларацията от 2013 г. е счетено, че епокрито с давност, като давностният срок за него е изтекъл на 01.01.2019 г. и до този момент не е прекъсван или спиран.  По тази причина и сна основание чл. 225, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 168, т. 3 и чл. 171, ал. 1 от ДОПКе прекратено поради изтекла давност събирането на публичното задължение по декларацията от 2013 г. на стойност 21.00 лв. с лихва от 22.97 лв., поради което същото се отписва на основание чл. 173 от ДОПК. Производството по останалите задължения не се прекратява поради изтекла погасителна давност по изложените съображения.

Разпореждането е получено от своя адресат на 30.11.2023 г., видно от известие за доставка /л. 15/. Същото е обжалвано по административен ред на 05.12.2023 г. /л.11/. Жалбоподателят твърди, че повече от пет години срещу него не са предприемани никакви действия по изпълнението на горните задължения и той не е бил уведомен нито за образуването на изпълнителното дело, нито за предприемането на такива действия, поради което давността за всичките му задължения следва да се счита за изтекла.

С процесното Решение е разгледана жалбата на Щ., като същата е оставена без уважениеи оспореното с нея Разпореждане е потвърдено. Развити са подробни съображения относно причините, поради които решаващият орган намира, че погасителна давност по отношение на неотписаните задължения на жалбоподателя не е изтекла и същите са налични и изискуеми.

Решението е връчено на адресата си на 02.01.2024 г., видно от известие за доставка /л. 6/. Жалбата против него, наименована «молба» е депозирана на 08.01.2024г. – в законния срок. Същата е допустима, но нередовна, т.к. към нея липсват приложени доказателства за платена ДТ, каквато се дължи от ЕТ на стойност 50.00 лв., съгл. Чл. 2б, б. «б» от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. Задълженията на Щ. произтичат от дейността му на ЕТ, както е посочено в Разпореждането и в оспореното Решение, поради което жалбата му следва да се остави без движение и да му се укаже да заплати дължимата държавна такса в предоставен му от съда срок.

От директора на ТД на НАП – Велико Търново следва да се изискат цитираните в Разпореждането и Решението декларации, въз основа на които се твърди, че са възникнали процесните задължения.

 

Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 и чл. 152 от АПК, Административен съд- Габрово

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Жалба с вх. № СДА-01-155 от 17.01.2024 г., подадена от К.З.Щ. ***, ЕГН: **********, с ЕТ «К.З.Щ.»*** и ЕИК: *********, против Решение № 178 от 18.12.2023 г. на директора на ТД на НАП – Велико Търново с искане за неговата отмяна

УКАЗВА на жалбоподателката, че в 7-дневен срок от съобщаването същата следва да отстрани следните нередовности по своята жалба:

Да заплати дължимата държавна такса в размер на 50.00 лв. по сметката на Административен съд – Габрово и в същия срок да приложи по делото оригиналния платежен документ, удостоверяващ изпълнението на това негово задължение.

IBAN: ***: STSABGSF

Банка ДСК ЕАД

При неизпълнение на така дадените указания в постановения 7-дневен срок жалбата ще се остави без разглеждане и делото ще бъде прекратено.

 

ЗАДЪЛЖАВА Директор ТД на НАП – Велико Търново в 3-дневен срок от съобщаването да приложи по делото цитираните в Разпореждането и процесното Решение декларации, подадени от жалбоподателя, въз основа на които са установени публичните му задължения, както и всякакви доказателства за съобщаване на лицето за започналото срещу него принудително изпълнение и налагани по него обезпечителни и изпълнителни мерки, в едно с доказателства за налагане на посочените в тези актове запори и доказателства за наличието на компетентност на административните органи, издали процесните Разпореждане и Решение да издават актове от съответния вид.

 

Препис от съдебния акт да се изпрати на жалбоподателя и на директор ТД на НАП– Велико Търново, в едно със съобщенията.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

                         СЪДИЯ:

                                  /ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА/