Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Албена Стефанова, съдия в Административен съд – гр. Търговище, в закрито заседание на 14.07.2020г, като поставих на разглеждане.д адм.№ 7 по описа на съда за 2019 г. установих следното:

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

      Образувано е по молба, с вх.№1114/10.07.2020г. на П.Д.Д., ЕГН- ********** ***, подадена чрез адвокат А.М. за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски с Решение №8285/26.06.2020г. по адм.д. №9736/2019 на ВАС.  

От извършената проверка по реда на чл. 406, ал.1 ГПК, беше констатирано, че по ад.д. №7/2019г., настоящият състав, се е произнесъл с Решение  № 102 от 08.07.2019 г., като е отхвърлил жалбата на П.Д.Д. против   Уведомително писмо с изх.№02-250-6500/12.11.2018г. на Заместник- изпълнителния директор на държавен фонд „Земеделие” гр.София. Решението на Административен съд-Търговище е обжалвано пред ВАС. С Решение №8285/26.06.2020г. по адм.д. №9736/2019  ВАС е отменил Решение  № 102/ 08.07.2019г. по адм.№ 7/2019г.  на Административен съд-Търговище. Със същото решение Държавен фонд „Земеделие” гр.София е осъден  от Върховният административен съд да заплати на жалбоподателя  П.Д.Д. направените разноски пред касационната инстанция в размер на 1080 лева. Решението на ВАС е окончателно.

С оглед на изложеното съдът намира, че са налице годно изпълнително основание, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземание, предвид на което молбата следва да бъде уважена.

По изложените съображения и на основание  чл.404, т.1 от ГПК, чл.405 ал.2 и ал.7от ГПК и чл. 407, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

Да се издаде изпълнителен лист на П.Д.Д., ЕГН- ********** *** за присъдената му с Решение №8285/26.06.2020г. по адм.д. №9736/2019 на Върховен административен съд сума за разноски, в общ размер на 1080 лева /хиляда и осемдесет /лева, както и 5 /пет/лева такса за издаване на изпълнителен лист срещу Държавен фонд „Земеделие” гр.София.

За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху  решенията.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за молителя  тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

Препис от разпореждането да се връчи само на молителите заедно с издадения изпълнителен лист.

 

 

                       СЪДИЯ: