№ 3138
гр. Варна , 09.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело №
20213100101762 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявена е искова молба от В. Н. Н. против Държавата /ответникът е уточнен с
молба с вх. № 16169/13.08.2021 г./ с правно основание на предявените искове чл. 49 от ЗЗД
и чл. 86 от ЗЗД за осъждане ответника да заплати сумата от 100 000 лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в преживяни емоционални, душевни
болки и страдания и лоши преживявания в следствие на противоправни действия и
бездействия на Прокуратурата на РБ поради невъзбуждане на наказателно преследване,
неповдигане на обвинение, необразуване на досъдебно производство срещу д-р Светлин
Върбанов.
С Определение № 2471/13.07.2021 г. по гр.д. № 1762/2021 г. по описа на ВОС, ІХ
състав на ищеца е указано да се отстранят нередовностите на исковата молба, както следва:
да се посочи адрес за призоваване на ищеца; да се уточни какви са противоправните
действия или бездействия на Прокуратурата, които са причинили на ищеца ниемуществени
вреди, като се изложат конкретни фактически твърдения; да се уточни иска за
неимуществени вреди, т.е. по отношение на действията/бездействията на ответника по
изброените прокурорски преписки какви точно неимуществени вреди е претърпял ищецът,
като се наведат конкретни фактически твърдения. Със съобщение получено лично от ищеца
е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата молба в съответствие с
изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и че ако не ги изпълни производството пред
ВОС, ІХ състав, ще бъде прекратено.
С молба с вх. № 14786/23.07.2021 г. ищецът не е отстранил изцяло нередовностите на
исковата молба, поради което с Определение № 2620/26.07.2021 г. производството е
оставено отново без движение със следните указания: да се уточни искът за неимуществени
вреди, като се опишат какви точно лоши преживявания и негативни емоции е имал ищеца
1
във връзка с противоправното поведение на ответника. Със съобщение получено лично от
ищеца е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата молба в съответствие с
изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и че ако не ги изпълни производството пред
ВОС, ІХ състав, ще бъде прекратено.
С молба с вх. № 15473/03.08.2021 г. ищецът единствено посочва, че причинените му
от ответника неимуществени вреди се изразяват в преживени емоционални, душевни болки
и страдания и лоши преживявания, без обаче да се наведат конкретни фактически
твърдения.
С определение № 2765/04.08.2021 г. на ищеца е дадена последна възможност да се
отстранят нередовностите на исковата молба, както следва: да се уточни в какво точно се
изразяват претърпените от ищеца неимуществени вреди, като се наведат конкретни
фактически твърдения и като съобрази, че позоваването на общи формулировки като
„преживяни емоционални, душевни болки и страдания и лоши преживявания“ не
представлява уточнение на иска с правно основание чл. 49 от ЗЗД. Със съобщение получено
лично от ищеца на 09.08.2021 г. е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и че ако не ги
изпълни производството пред ВОС, ІХ състав, ще бъде прекратено.
С молба с вх. № 16169/13.08.2021 г. ищецът отново не конкретизира претърпените от
него неимуществени вреди, т.е. по какъв конкретен начин твърдяните от него
противоправни действия и бездействия на ответника са му навредили, а се придържа към
общите формулировки от предходната уточнителна молба.
Срокът за изпълнение на указанията дадени от съда изтича на 16.08.2021 г.
включително. Към момента на постановяване на настоящия акт ищецът не е изпълнил в
цялост указанията, дадени му от съда, поради което производството пред настоящата
инстанция следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1762/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав,
на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3