Решение по дело №413/2023 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 91
Дата: 8 ноември 2023 г. (в сила от 16 ноември 2023 г.)
Съдия: Васил Анастасов
Дело: 20234300200413
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 91
гр. Ловеч, 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на осми ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН И.

ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20234300200413 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, съобрази :
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано по изпратено ни от австрийските компетентни
власти Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции и касае засегнатото лице М. М. М., роден на 21.11.1994 г., с последен
известен адрес по делото : с. Д., обл. Ловешка, ул. „Г.Б.” № 42.
От приложения по делото протокол по ЧНД № 180/2023 г. по описа на
РС – Тетевен, удостоверяващ изпълнение на съдебна поръчка, касаеща
връчване на книжата относно Решението за налагане на финансова санкция от
издаващата държава (л.15) се установяват пълните данни на засегнатото лице
– М. М. М., ЕГН ********** с последен известен адрес по делото : с. Д., обл.
Ловешка, ул. „Г.Б.” № 42.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на 110 (сто и десет) евро.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч
посочва, че са налице условията за признаване на решението и предлага на
съда същото да бъде признато.
Засегнатото лице М. М. М., редовно призован за съдебно заседание, не
се явява, като съдът дава ход на делото при условията на чл. 16, ал. 3 от
ЗПИИРКОРНФС, като назначава за служебен защитник на засеганото лице
адв. Ваня Кривошиева от ЛАК. Защитникът предлага на настоящата
1
инстанция да признае решението, счита, че са налице законовите предпоствки
за това, тъй като лицето е било уведомино по наслежния ред за решението
срещу него.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното :
Удостоверението е издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/
214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване
на финансови санкции – издадено въз основа на Решение №
SZ/909230021827 Bezirkshauptmannschaft Schwaz - Р. Австрия, за прилагане
на финансови санкции, като същото е постановено на 11.05.2023 г. и е влязло
в законна сила на 12.08.2023 година. Решението се отнася за деяние,
представляващо административно нарушение изразяващо се в поведение,
което нарушава правилата за движение по пътищата, каквото е изискването
на чл.30, ал.2, т.1, предл.1-во от ЗПИИРКОРНФС. За посоченото деяние не се
изисква двойна наказуемост, същото се отнася за административно
нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното
признаване на финансови санкции. Решението е преведено на български език
(л.16 – 17), като е било връчено на засегнатото лице на 28.07.2023 г, съгласно
протокол по ЧНД № 180/2023 г. по описа на РС – Тетевен, удостоверяващ
изпълнение на съдебна поръчка, касаеща връчване на книжата относно
горецитираното решение (л.14 – 15.) Не са събрани доказателства, че срещу
засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга
държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е
налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо. Засегнатото лице не е
представило доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са
извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 110
евро за извършеното административно нарушение.
Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на
Република България или са били извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, което както се посочи по-горе,
съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което
2
нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава
съгласно Австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) i.V.m.
австрийски Закон за опазване на въздуха от вредни емисии (IG-L): § 30 Abs. 1
Zif. 4 Immissionsschutzgesetz-Luft i.V.m. der zitierten Verordnung; § 30 Abs. 1
Zif. 4 Immissionsschutzgesetz-Luft, BGBI. Nr. 115/1997 i.d.g.F.
В удостоверението е посочено, че : „На 02.03.2023, в 20:15, Населено
място: Stans, А12 Str.km 44,881, Richtung Westen Регистрационен номер:
............... (BG) Разрешена максимална скорост: 100 км/ч. Измерено
превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването): 21 км/ч.“
Деянието съставлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на
разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и
разпоредбите относно опасни товари, визирано е в чл.30, ал.2, т.1, предл.1-во
от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на
деянието.
Засегнатото лице - М. М. М., към момента на извършване на
нарушението е бил пълнолетен, носи административно - наказателна
отговорност и подлежи на административно - наказателно преследване за
деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение
М. е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава
относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на
обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава ,
същото е постановено на 11.05.2023 г. и е влязло в законна сила на 12.08.2023
година. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение
за заплащане на парична сума в размер на 110 евро, която е наложена с
решението за осъждане за правонарушение, като равностойността на тази
сума по официалния фиксиран курс на БНБ ( 1 евро = 1.95583 лева) към деня
на постановяване на решението – 11.05.2023 г. е била 215,14 български лева.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. По делото
не са сторени разноски.
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и
изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решениие № SZ/909230021827 Bezirkshauptmannschaft
3
Schwaz - Р. Австрия, за прилагане на финансови санкции, в сила от 12.08.2023
г., с което по отношение на българския гражданин М. М. М., ЕГН **********
с с постоянен и настоящ адрес : с. Д., обл. Ловешка, ул. „Г.Б.” № 42,
е наложена финансова санкция в размер на 110 (сто и десет) евро,
равностойни на 215,14 лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението – 11.05.2023 година.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както копие от решението да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4