РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 1635
10.06.2019 година град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански
състав
на десети юни две хиляди
и деветнадесета година
в
закрито заседание в следния
състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар:
-
Прокурор:
-
като изслуша
докладваното от съдия Новаков
търговско
дело номер 92
по описа за 2019
година
Производството е по чл. 516, ал. 8 вр. чл. 515, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от Кодекса за застраховането.
Ищцата В.В.Ш., ЕГН **********, с адрес *** (с постоянен адрес в гр. Несебър) е предявила иск за осъждане на ответника Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Средец“, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 2 (НББАЗ) да й заплати обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди от смъртта на сестра й Людмила В. Любенова, настъпила на 11.04.2017г. в резултат на пътно-транспортно произшествие от 10.04.2017г. допуснато от българския гражданин Бисер Илиев при управление на лек автомобил „Хюндай“ с чешки регистрационен номер 4AL4433 в Република Сърбия.
Размерите не претендираните обезщетения са следните:
- за неимуществени вреди – сумата от 25000 лева като част от сумата от 100000 лева, ведно със законната лихва, считано от 18.04.2017 г. до окончателно изплащане;
- за имуществени вреди – сумата от 2186 лева, ведно със законната лихва, считано от 18.04.2017 г. до окончателно изплащане.
Претенциите са уточнени с допълнителна молба.
Ответникът е изразил становище за недопустимост и неоснователност на исковете.
Делото е получено по подсъдност от Окръжен съд – Видин.
Бургаският окръжен съд намира следното:
Предявяването на иска по чл. 516, ал. 8 вр. чл. 515, ал. 1 от КЗ срещу ответника НББАЗ цели да ангажира отговорността му като национален компенсационен орган вместо застраховател от държава – членка на ЕС, който покрива гражданската отговорност на прекия причинител на вредите, но който или не е отговорил на претенцията за доброволно уреждане на спора в тримесечен срок, или пък не е назначил представител за уреждане на претенции в Република България.
От служебна справка в интернет сайта на Чешкото бюро на застрахователите на адрес http://ic.ckp.cz е видно, че лекият автомобил „Хюндай“ с чешки регистрационен номер 4AL4433, с който е извършено процесното увреждане, е имал застраховка гражданска отговорност към датата на ПТП при „УНИКА ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД (UNIQA POJIŠŤOVNA, AS). Това дружество има представител в България за уреждане на претенции - UNIQA Insurance PLC (Vitosha PLC) с адрес гр. София, бул.“ Тодор Александров“ 18 – видно от сайта на Гаранционния фонд - http://www.guaranteefund.org.
Следователно необходимо е ищцата да уточни предявила ли е претенция за доброволно уреждане на спора пред представителя в България на чешкия застраховател и да представи доказателства за това.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата В.В.Ш., ЕГН **********, с адрес: *** в едноседмичен срок от съобщението да уточни предявила ли е претенция за доброволно уреждане на спора пред представителя в България на „УНИКА ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД (UNIQA POJIŠŤOVNA, AS), регистрирано в Република Чехия – дружество, с което е бил сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ за лек автомобил „Хюндай“ с чешки регистрационен номер 4AL4433 към датата на ПТП – 10.04.2017 г.
В същия срок ищцата да представи доказателства за предявяването на претенцията.
При неизпълнение на указанията производството ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: